JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CISNEROS MARTA LILIANA Y OTRAS c/ SALOMON JULIO RAFAEL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

La parte actora apeló la regulación de honorarios provisorios de la perito contadora en causa por daños y perjuicios. La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y dejó sin efecto la regulación provisoria de honorarios por no acreditarse que el litigio se prolongara más de lo razonable por causas ajenas al profesional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
2569/19-I1
Honorarios perito Regulacion provisoria Ley 7897 Art. 14 Recurso de apelacion Danos y perjuicios Costas de la alzada Perito contadora Prolongacion del litigio Sentencia sustitutiva

¿Quién es el actor?

CISNEROS MARTA LILIANA Y OTRAS (parte actora).

¿A quién se demanda?

SALOMON JULIO RAFAEL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de daños y perjuicios; en este incidente se cuestiona la regulación de honorarios provisorios a la perito Contadora Mariela Matilde Temise.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso de apelación de la actora y dictó sentencia sustitutiva dejando sin efecto la regulación de honorarios provisorios practicada en la sentencia del 13/11/2024; además impuso las costas de la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como regla general los honorarios de los peritos que intervinieron en un proceso judicial deben fijarse al dictarse sentencia sobre la cuestión de fondo materia de la demanda. En esa oportunidad el juzgador se encontrará en debidas condiciones para apreciar en su integridad los méritos de la tarea desarrollada, su relevancia para la solución del asunto, como las impugnaciones que hubiera merecido. Sin embargo, se ha resuelto por la doctrina judicial que 'tal criterio debe ceder en aquellos casos en que el desarrollo del proceso experimenta una suspensión o paralización anormal por voluntad de las partes, justificándose entonces una regulación provisoria de honorarios, puesto que de otra manera la retribución, aunque sea fragmentaria, del trabajo profesional resultaría neutralizada no por la tramitación corriente del proceso sino por imperio de una circunstancia ajena al profesional'."

"Conforme a lo antes reseñado, no existe en el expediente el requisito legal exigido por el art. 14 de la Ley 7897 para la procedencia de regulación provisoria de perito, consistente en que 'el litigio se prolongue más de lo razonable por causas ajenas al profesional', razón por la cual cabe hacer lugar a los agravios formulados por el recurrente. En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, dictándose la siguiente sustitutiva: 'Dejar sin efecto los honorarios provisorios regulados a la perito Contadora Mariela Matilde Temise en la sentencia del 13/11/2024'."

Además, la Cámara consideró las constancias cronológicas: la pericia fue presentada el 24/05/2023 y se dictó sentencia de fondo el 16/09/2024, concluyendo que no hubo prolongación más allá de lo razonable por causas ajenas al profesional.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.