DECOUD GRIET FEDERICO NAPOLEON JORGE c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ EXPROPIACION

¿Quién es el actor?

Decoud Griet Federico Napoleón Jorge (parte actora).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (expediente principal: s/ Expropiación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se intentó mediante recurso de revocatoria que se agregue a las actuaciones un Decreto (N° 738 (SH) del 19/3/2019) aportado por la actora tras el cierre del debate; en lo principal el expediente es sobre expropiación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de revocatoria y se confirmó la providencia del 30/4/2019 que declaró cerrado el debate y devolvió la presentación, por resultar improcedente la incorporación de lo alegado por encontrarse cerrada la etapa según art. 390 del CPCCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III.- Del examen de las constancias de autos, se observa que el recurso de revocatoria no puede prosperar en atención a que resulta ajustada a derecho la providencia de fecha 30 de abril de 2019 en cuanto dispuso que el debate se encontraba cerrado cuando la actora realizó la presentación de fecha 26/4/2019 (agregada a fs. 770). Debemos recordar que ya en fecha 22/4/2019 estaba dispuesto que los autos vuelvan a conocimiento y resolución del Tribunal (conf. fs. 768), resultando aplicable la lógica del art. 390 del CPCCT, en tanto dispone que con la providencia que se ordena que pasen los autos para sentencia 'quedará cerrado el debate, y las partes no podrán presentar escritos, hacer alegaciones ni aportar nuevas pruebas', por ende, resulta improcedente la invocación de cualquier hecho nuevo.

Por ello, y en atención a los fundamentos expuestos, corresponde rechazar el recurso de revocatoria interpuesto por la parte actora contra la providencia de fecha 30/4/2019 (fs. 771) dictada por este Tribunal."

¿Cómo votaron los jueces?

Se indica que el señor Vocal doctor Daniel Leiva se encontró excusado; la resolución surge del acuerdo del tribunal integrado por los Vocales que suscriben (no consta voto en disidencia).