JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ACOSTA SERGIO JESUS c/ ORELLANA JUAN ENRIQUE Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios por un accidente de tránsito contra el conductor, el titular/guardián del vehículo y su aseguradora. La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, declaró responsabilidad concurrente (70% actor / 30% demandados) y condenó a éstos a pagar $6.085.145,85 por gastos terapéuticos, incapacidad sobreviniente y daño moral.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
2688/22
Accidente de transito Responsabilidad objetiva Concurrencia de culpas Peaton Incapacidad sobreviniente Dano moral Gastos terapeuticos Cuantificacion indemnizatoria Costas Sentencia de camara

¿Quién es el actor?

Acosta Sergio Jesús.

¿A quién se demanda?

Moreno Walter Fabián (conductor), Orellana Juan Enrique (titular/guardián del automóvil) y Copan Coop. de Seguros Ltda. (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 09/06/2022; rubros reclamados: gastos terapéuticos, incapacidad sobreviniente (lucro cesante) y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la apelación. Se modificó la sentencia de grado que había rechazado la demanda, estableciéndose responsabilidad concurrente (70% al actor y 30% a los codemandados/aseguradora), se condenó a éstos últimos a pagar en conjunto $6.085.145,85 por gastos terapéuticos, incapacidad sobreviniente y daño moral; costas de instancia 70% actor / 30% codemandados; costas de alzada por el orden causado; reservado pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En suma, estimo que ha quedado debidamente acreditado que la culpa de la víctima ha tenido un importante grado de incidencia en el evento dañoso, aunque, difiriendo con el criterio sostenido por la Sra. Juez a quo, no puede erigirse como la exclusiva causa del hecho."

"En mérito a todo ello, resulta incuestionable que existen elementos suficientes para atribuir responsabilidad concurrente al Sr. Moreno por los hechos del caso, al potenciar el riesgo inherente al vehículo que conducía. En suma, el reexamen del marco probatorio con aplicación de las reglas de la sana crítica, conducen a modificar lo decidido por la magistrada de instancia y a establecer en el caso la existencia de responsabilidad concurrente en la generación del evento, pues ambos partícipes han puesto condiciones adecuadas para que el resultado se verificase, en un porcentaje que se establece causalmente en 70% al actor y en el restante 30% a los codemandados y su aseguradora."

"En consecuencia, CONDENAR a éstos últimos a abonar al actor la suma de $6.085.145,85 (pesos seis millones ochenta y cinco mil ciento cuarenta y cinco con ochenta y cinco centavos), en concepto de indemnización de gastos terapéuticos, incapacidad sobreviniente y daño moral, en el término de diez días de notificada la presente, con más los intereses a calcularse en la forma considerada; II) COSTAS, como se consideran; III) HONORARIOS, oportunamente."

(Si procede, las imputaciones y montos parciales reconocidos por rubro: gastos terapéuticos $500.000 con descuento 70% resultando $150.000; incapacidad sobreviniente total calculada $16.783.819,51 con responsabilidad del 30% = $5.035.145,85; daño moral fijado en $3.000.000 con responsabilidad del 30% = $900.000; suma total de condena a la fecha de la sentencia $6.085.145,85, más intereses del 8% anual desde el hecho y luego tasa activa Banco Nación).

¿Cómo votaron los jueces?

mayoría formada por Dra. Laura A. David (preopinante) y Dra. Marcela F. Ruiz (adhesión). No hay voto en disidencia relevante.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.