PEREZ MIRTA Y BECERRA SILVIA M. - AMPARO - EXPTE. NÑ 8-P-2005 S/ RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

PEREZ MIRTA y BECERRA SILVIA M.

¿A quién se demanda?

Oficina de Contralor de Tasas Judiciales / Dirección Provincial (reclamo por cobro de obligación tributaria de la Provincia de San Luis; intimado al pago).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se discute la prescripción de la acción para el cobro de una obligación tributaria por tasas judiciales y la procedencia del reclamo tributario.

¿Qué se resolvió?

Declarar no prescripta la acción para el cobro de la obligación tributaria en autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que a fs. sub 112 el intimado al pago plantea prescripción del reclamo tributario afirmando que lo exigido 'es un impuesto cuyo hecho imponible es el de la actuación judicial y cuya fecha de exigibilidad está determinada por la presentación de la demanda. La fecha de la presentación de la demanda data del año 2005 está claro que se trata de una obligación prescripta a tenor de lo dispuesto por el Art. 93 y 94 del Código Tributario Provincia Ley IV-490-2005 que expresamente establece un plazo de cinco años para el pago de las tasas judiciales'."

"II.- A fs. sub 114/115 contesta vista la Oficina de Contralor de Tasas Judiciales solicitando que se rechace el planteo prescriptivo, por las razones que expone y tenemos por reproducidas."

"III.- Que la solución de la cuestión planteada se resuelve mediante lo preceptuado por los Arts. 93 y 281 del Código Tributario en el sentido de que los términos prescriptivos no correrán sino desde que la Dirección Provincial haya podido reconocer por algún acto que exteriorice, el hecho imponible. Este suceso ha ocurrido, en el caso que nos ocupa, el 24 de junio de 2011 fecha en que la Oficina de Contralor (fs. sub 94) informa y presenta liquidación, siendo a su vez interrumpido por la intimación del 29 de junio de 2011 notificada el 6 de julio de 2011 de fs. sub 96 (art. 98 ib). Que el criterio expuesto es el mismo aplicado en: 'GIMENEZ, Amilcar Gudelio y Otra c/Banco Nación Argentina Suc. San Luis-Medida Autosatisfactiva- Recurso de Queja', Expte. Nº 25-G-08, S.J. Nº 45/10, 16 de febrero de 2010."

Parte resolutiva final (texto): "SE RESUELVE: Declarar no prescripta la acción para el cobro de la obligación tributaria en autos. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Suscriben y firman los Dres. Horacio G. Zavala Rodriguez, Omar Esteban Uria y Florencio Damian Rubio (votos de la mayoría que deciden); no firman las Dres. Lilia Ana Novillo y Oscar Eduardo Gatica por licencia. No consta voto en disidencia en el dispositivo final.