DENUNCIADA: DRA. VALLICA SAN MARTIN DE FIGARI MARTHA IRIS - JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCION EN LO PENAL , CORREC. Y CONTRAVENCIONAL NÑ 2 - 2Ñ C.J.- DTE: DR. FERNANDEZ TRICHES JULIO CESAR - EXP. NÑ 1 LETRA: V AÑO 2009).- RECURSO DE QUEJA .-
El Procurador General solicitó excusación para intervenir en causa donde figura denunciada la Jueza Valllica San Martín de Figari. El Superior Tribunal no admitió la excusación por no configurarse las causales previstas en los arts. 17 y 30 del Código Procesal Civil y ordenó correr la vista dispuesta a fs. 26.
¿Quién es el actor?
Dr. Fernando Oscar Estrada (Procurador General), quien presentó excusación para intervenir en la causa.
¿A quién se demanda?
El proceso en autos donde figura denunciada la Dra. Valllica San Martín de Figari (Juez del Juzgado de Instrucción en lo Penal, Correccional y Contravencional Nº 2).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclama la admisión de la excusación del Procurador para apartarse de intervenir en la presente causa.
¿Qué se resolvió?
No se admitió la excusación solicitada por el Dr. Fernando Oscar Estrada y se corrió vista conforme a lo dispuesto a fs. sub 26.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. sub 28, el Sr. Procurador General pone a disposición del Superior Tribunal su excusación para intervenir en la presente causa, por los motivos que expone y tenemos por reproducidos por razones de brevedad."
"Que de la lectura de tales motivos no resulta que se encuentre configurada ninguna de las causales contenidas en los arts. 17 y 30 del Código Procesal Civil, por lo que resulta improcedente su separación de autos."
Dispositivo final transcripto: "SE RESUELVE: 1.- No admitir la excusación del Dr. Fernando Oscar Estrada para intervenir en este proceso. 2.- Córrase la vista dispuesta a fs. sub 26. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."
(No se registran votos de disidencia en el bloque dispositivo; constan las firmas de los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uria y Florencio Damián Rubio. No firman las Dra. Lilia Ana Novillo y el Dr. Oscar Eduardo Gatica por las razones consignadas.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.