KODAK ARGENTINA SAIC C/ MUNICIPALIDAD DE JUSTO DARACT- DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

KODAK ARGENTINA SAIC.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Justo Daract.

Qué se reclama (Objeto de la demanda/incidencia): Oposición a la prueba documental y a la pericia contable ofrecidas por la demandada en sede del proceso contencioso administrativo (fs. 180/vta.).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la oposición a la prueba documental y pericial; se impusieron las costas de la incidencia a la demandada. Fecha: 13 de marzo de 2012.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que asiste razón a la actora respecto a la prueba documental ofrecida por la demandada a fs. 177 vta., en cuanto que encontrándose la misma en su poder, por aplicación del Art. 387 C.P.C. y C. debió presentar con la contestación de la demanda, no pudiendo ser suplida por otro medio probatorio –informativa- como pretende, lo que se encuentra vedado de acuerdo a lo previsto por el art. 397 del C.P.C. y C."

"Que asimismo, resulta dilatorio y superfluo el pedido de un perito contador, en cuanto que los puntos de pericia propuestos no requieren de un especial conocimiento contable, bastando las constancias obrantes en el expediente administrativo."

Bloque dispositvo final (texto literal):

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar a la oposición de la prueba documental y pericial planteada a fs. 180/vta. II) Imponer las costas de la incidencia a la demandada. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final, firmado por los Dres. Horacio G. Zavala Rodriguez, Omar Esteban Uria y Florencio Damián Rubio, constituye la decisión del Tribunal; no consta disidencia en el dispositivo. Los Dres. Lilia Ana Novillo y Oscar Eduardo Gatica no firmaron por licencia.