CORREA CARLOS SERGIO Y OTROS c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ NULIDAD

¿Quién es el actor?

Correa Carlos Sergio y otros (parte actora).

Demandado / Quejoso: Provincia de Tucumán (parte demandada que interpone la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegatoria de concesión del recurso de casación contra la Sentencia Nº 84 del 09/03/2018 que rechazó la excepción de caducidad de la acción.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la Provincia de Tucumán y, por ende, se admitió la casación. (HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"V.- Ante la proliferación de argumentos en el mismo sentido resulta plausible aclarar, una vez más, que el criterio interpretativo del requisito de sentencia definitiva o equiparable a los fines de la casación que propone la quejosa resulta distorsivo del carácter extraordinario del recurso en tanto, soslayando los supuestos de excepción taxativamente contemplados en la ley, conduciría a que la Corte deba abocarse al conocimiento de cualquier cuestión incidental, por el solo hecho de que ésta no puede ser reeditada en una instancia posterior. Es precisamente por lo señalado que tal posición ha sido superada -desestimándosela expresamente- por una consolidada jurisprudencia de este Tribunal cimero, conforme a la cual, tratándose de una sentencia interlocutoria que -como en la especie- no termina el pleito ni torna imposible su continuación, la alegación de arbitrariedad como así tampoco de la irreparabilidad del agravio que la decisión recurrida le traería aparejado al quejoso, alcanzan para suplir tal ausencia de definitividad y consecuentemente tornar admisible el recurso de casación, lo que, en el sistema del digesto procesal aplicable, admite como única excepción el supuesto de gravedad institucional (cfr. CSJT: 18/10/2010, 'Martínez Iriarte Florencia y otra vs. Provincia de Tucumán y otros s/ Nulidad de acto jurídico', Sentencia Nº 790; 28/02/2012, 'Mengui Juan Oscar y Otros vs. Municipalidad de Aguilares s/ Diferencias salariales', Sentencia Nº 41; 04/6/2012, 'Squassi Teresa del Valle vs. Municipalidad de las Talitas s/ Daños y Perjuicios –Incidente sobre remisión de expedientes administrativos promovido por la parte actora', Sentencia Nº 38; 10/02/2016, 'Tapia Muñoz Reinaldo Antonio y otros vs. Provincia de Tucumán s/ Cobros [Ordinario]', Sentencia Nº 35; entre otras)."

"Por ello, encontrándose en uso de licencia el señor Vocal doctor René Mario Goane, y habiendo dictaminado el Ministerio Fiscal a fs. 43, se RESUELVE: HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada planteado por la parte demandada en los autos: 'Correa Carlos Sergio y otros vs. Provincia de Tucumán s/ Nulidad Acto Administrativo'. HÁGASE SABER."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución surge del acuerdo mayoritario (firmado por Daniel Oscar Posse; Claudia Beatriz Sbdar con voto expresado; Antonio D. Estofán con su voto). La vocal Claudia Beatriz Sbdar manifestó expresamente su adhesión a los fundamentos de la mayoría y coincidió en la admisibilidad de la casación por el supuesto de gravedad institucional.