JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DIAZ JUAN CARLOS Y OTRA c/ BERNAT RAUL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

El Dr. Gustavo A. Ovejero apeló la resolución que hizo lugar a la excepción de pago total y rechazó la ejecución de honorarios. La Cámara rechazó el recurso y confirmó que, por la conducta de las partes y los recibos/depósitos obrantes, los pagos percibidos fueron integrales y extinguen la obligación; impone costas al recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
698/93
Honorarios Excepcion de pago total Ejecucion de sentencia Recibos y boletas de deposito Prueba de pago Costas Cpcyc Conducta de las partes Presuncion de pago total San cristobal s.m.s.g.

¿Quién es el actor?

Apelante: Dr. Gustavo A. Ovejero, por sus propios derechos (inició ejecución de honorarios por $153.336,82).

¿A quién se demanda?

San Cristóbal Sociedad de Seguros Generales (citada en garantía) y se impugna la decisión del Juzgado de primera instancia que hizo lugar a la excepción de pago total.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia/regulación de honorarios y cobro de los montos regulados; impugnación de que los recibos y depósitos constituyan pago total.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del Dr. Ovejero y se confirmó la sentencia de 06/03/2019 que hizo lugar a la excepción de pago total opuesta por la aseguradora, con imposición de costas al recurrente; honorarios a regular oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2.- El recurso no prosperará. Se ha de considerar que de acuerdo al régimen legal vigente al tiempo de efectuarse el pago, las partes podían libremente convenir honorarios inferiores al mínimo arancelario local, pues no tienen carácter de orden público (arg. art. art. 1627, segundo párrafo del Cód. Civil agregado por ley 24.432; cc. art. 6°, ley 5480).

No se encuentra debatido en esta causa que la citada en garantía y el aquí apelante convinieron honorarios por la suma de $29.700, así como dicho importe fue percibido en su totalidad por el letrado Ovejero. ... San Cristóbal Sociedad de Seguros Generales, acompañó en fecha 19/04/2000 (fs. 686/687) boleta de depósito y manifestó que ...adjunto boleta de depósito judicial por la suma de pesos tres mil quinientos ($3.500) importe que DOY EN PAGO a cuenta de los honorarios del Dr. Gustavo Ovejero.- 2.- Que resta un saldo de pesos veintiséis mil doscientos ($26.200) ... finalmente, la aseguradora depositó el saldo restante por honorarios convenidos en fecha 18/08/2000 y sostuvo ...Que adjunto boleta de depósito judicial por la suma de pesos novecientos ($900) importe que DOY EN PAGO y como saldo total de los honorarios del Dr. Gustavo A. Ovejero... (fs. 713/714), puesta dicha presentación en conocimiento del letrado aquí apelante, el mismo manifestó en fecha 18/08/2000 ...Que el apoderado de San Cristóbal S.M.S.G. ha procedido a depositar la suma de pesos novecientos como saldo de mis honorarios.- Esa suma la doy en pago... (fs. 718). De lo dicho no puede pretender, en esta instancia del proceso, ejecutar a San Cristóbal Cía. S.M.S.G, quien se había desobligado al pago de sus honorarios con anterioridad a la regulación."

"Nuestra Corte ha dicho -en un caso de pago extemporáneo de honorarios-, que ...La circunstancia, la referida a la percepción de los honorarios, no pudo ser soslayada por la Cámara sentenciante ... el ejecutante reconoció expresamente haber percibido sus honorarios. También reconoció no haber formulado ninguna reserva de ninguna índole al momento de percibirlos, de manera que dicho pago debe presumirse íntegro, total y cancelatorio... Cerrar los ojos ante la evidencia admitida por todas las partes de que el abogado ejecutante ya percibió los honorarios que son objeto de esta ejecución implica un renunciamiento consciente a la verdad material..." (CSJT Sentencia 85 del 02/03/2009)."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; no se consignan votos en disidencia en el dispositivo.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.