FRIGORIFICO PALADINI S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE JUSTO DARACT - DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
La actora promovió demanda contencioso-administrativa contra la Municipalidad de Justo Daract cuestionando la constitucionalidad del “Derecho de Publicidad y Propaganda”. El Tribunal reguló los honorarios del letrado apoderado en $30.000, atendiendo la trascendencia jurídica de la pretensión y la naturaleza de monto indeterminado, pese a que la actora resultó perdidosa.
¿Quién es el actor?
FRIGORÍFICO PALADINI S.A.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Justo Daract
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda contencioso-administrativa para anular actos municipales y declarar la inconstitucionalidad de los arts. 153, 156 y siguientes del Código Tributario Municipal y de normas que permitan el cobro del denominado “Derecho de Publicidad y Propaganda”.
¿Qué se resolvió?
Se regularon los honorarios del Dr. Elías A.E. Rachid (h), en su doble carácter de apoderado y letrado de la actora, en la suma de $30.000, a valores vigentes a la fecha de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
II.- Teniendo en cuenta que tal pretensión fue la sustancial para requerir la anulación de los actos administrativos, debe pues regularse los honorarios teniendo en cuenta esa circunstancia y la trascendencia jurídica que la sentencia de este Tribunal obrante a fs. 223/228 vta. (N° 160/11, del 3 de noviembre de 2011) tiene para casos futuros o semejantes, tanto para el cliente actor como para otros eventuales contribuyentes (art. 5, inc. f, ley N° IV-0099-2004). Por supuesto también debe tenerse en cuenta que la actora fue, como ya se señaló, perdidosa en el proceso (art. 6 del Arancel).
SE RESUELVE: Regular los honorarios del Dr. Elías A.E. Rachid (h), en el doble carácter de apoderado y letrado de la actora en este proceso, en la suma de $ 30.000 (Pesos Treinta mil). La regulación se realiza a valores vigentes a la fecha de esta sentencia.
(Del texto: “Como resulta de autos, la actora resultó perdidosa en este proceso, al rechazarse su demanda e imponiéndosele las costas.” y “la acción contencioso administrativa, tramitada y rechazada, es de monto indeterminado.”)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.