SUAREZ JULIO FLORENCIO C/ ESCUDERO JULIA S/ DIVORCIO VINCULAR CONTENCIOSO- RECURSO DE QUEJA
El actor interpuso recurso de queja en un expediente de divorcio vincular contencioso. El Superior Tribunal declaró la caducidad de la instancia recursiva por haber transcurrido más de tres meses sin impulso procesal, aplicando los efectos del art. 318 del C.P.C. y sin costas por falta de sustanciación.
¿Quién es el actor?
SUAREZ, Julio Florencio (interesado en promover recurso de queja).
¿A quién se demanda?
ESCUDERO, Julia (causa caratulada divorcio vincular contencioso).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impulso de la instancia recursiva; se somete a examen si procede o debe declararse la caducidad de la instancia recursiva.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la caducidad de la instancia recursiva con los efectos previstos en el art. 318 del Código de Procedimientos Civiles (C.P.C.). No se imponen costas por no haberse sustanciado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que con fecha 16/12/11, Secretaría informa, a fs. sub. 24, que el último tramite cumplido en autos es la actuación obrante a fs. sub. 23 de fecha 23/08/11, razón por la cual habría transcurrido el plazo previsto por el art. 310 inc. 2 del C.P.C.."
"Que, de acuerdo a constancias de autos, y de conformidad con lo informado por la Actuaria, el último acto impulsorio lo constituye el auto de fecha 23/08/11, de fs. sub 23 que ordena cumplir con lo dispuesto a fs. 14 2º párrafo, sin que se registre con posterioridad actuación procesal alguna tendiente a instar el avance del procedimiento."
"Que, la caducidad supone un abandono voluntario del proceso, esto es, que los interesados no se encuentren en una imposibilidad absoluta de formular peticiones tendientes a activar la marcha del procedimiento por motivos ajenos a ellos, pues no ha de olvidarse que es directiva rectora en la cuestión que el impulso procesal compete, fundamentalmente, al litigante, en acatamiento al principio dispositivo (Rep.ED, 16-116, nº 2)."
"Que en consecuencia, desde el auto de fs. sub 23 (23/08/10) hasta la fecha del informe, ha transcurrido en exceso el término de TRES MESES, establecido por el art. 310 inc. 2º del C.P.C., para que opere la caducidad de la instancia recursiva, por lo que corresponde sea declarada la caducidad de oficio previa comprobación de las circunstancias apuntadas supra, todo de conformidad a lo establecido en el art. 316 del código citado."
"Por ello y conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Declarar la caducidad de la instancia recursiva en autos, con los efectos conferidos por el art. 318 del C.P.C. Sin costas por no haber sustanciación. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo fue suscripto por los Dres. Horacio G. Zavala Rodriguez, Lilia Ana Novillo, Omar Esteban Uría y Florencio Damián Rubio; firma de la Secretaria Dra. Emma B. Klusch. No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.