ORTIZ MARIA DE LOS ANGELES c/ COOPERATIVA DE TRABAJADORES UNIDOS DEL TRABAJO AGROPECUARIO LTDA. s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

ORTIZ MARIA DE LOS ANGELES (actora).

¿A quién se demanda?

COOPERATIVA DE TRABAJADORES UNIDOS DEL TRABAJO AGROPECUARIO LTDA. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo laboral con ejecución de sentencia que ordenó la incorporación de la actora como socia/empleada; se solicitó elevar las astreintes por el sostenido incumplimiento de la sentencia de fondo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada contra la sentencia de fecha 21/3/2019 que había aumentado las astreintes de $150 diarios a $500 diarios; se impusieron las costas a la apelante y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia recurrida hizo lugar a la petición de la actora de elevar el monto de las astreintes impuestas a la demandada mediante sentencia de fecha 22/2/2017 -fs. 287-, con fundamento en que la depreciación de la moneda y el sostenido incumplimiento de la sentencia recaída en la causa. Elevó así el monto de las mismas, de $150 diarios a la suma de $500."

"Lejos de contradecir los fundamentos de la decisión que ataca, el memorial de agravio sólo supone un reconocimiento de parte de la demandada de que se mantiene el incumplimiento de la sentencia de fondo recaída en la causa; y las razones que expone el recurrente, no consiguen justificar el incumplimiento de la obligación in natura a la que condenó la sentencia."

"Tampoco resultan atendibles los agravios referidos al enriquecimiento sin causa que el aumento de las astreintes fijadas en autos ocasionaría a la actora, pues se trata de una obligación que tiene una especial causa y naturaleza. Las astreintes no tienen naturaleza indemnizatoria, sino que cumplen un rol instrumental enderezado a preservar el cumplimiento de los mandatos judiciales... Las astreintes se perciben por el incumplimiento de la resolución judicial, y ello resulta causa suficiente de la obligación."

"Por todo ello, siendo que la provisoriedad de las astreintes admite su graduación con el objeto de que el obligado a cumplir el deber jurídico deponga su actitud..., corresponde desestimar el recurso en análisis y confirmar la sentencia de fecha 21/3/2019. Por todo ello, se confirma la resolución en crisis, imponiendo las costas del recurso a la apelante, atento su condición de vencida (art. 107 CPCyC.)."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositvo final es el que decide: se RECHAZA el recurso y se CONFIRMA la sentencia apelada; no consta disidencia consignada en el dispositivo.