VARGAS MARIA ALEJANDRA Y OTRA C/ MAREGA YANNICE W. Y/O OTROS S/ DEMANDA LABORAL - RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

Vargas María Alejandra y otra (actora).

¿A quién se demanda?

Marega Yannice W. y/o otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda laboral; recurso de queja por denegación anterior del recurso extraordinario local.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la revocatoria "In Extremis" interpuesta por la actora; se revocó el auto de fs. 51 vta. que había rechazado la queja; se llamó nuevamente los autos para resolver el recurso de queja y se ordenó solicitar la remisión de los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Revocatoria “In Extremis” es un remedio recursivo que no se encuentra previsto legalmente. Si bien este Cuerpo lo ha aceptado en algunos supuestos, ello ha sido en atención a la especial singularidad del caso planteado y con un criterio restrictivo, cuando existen errores que afectan la defensa en juicio. En ese sentido se ha pronunciado la jurisprudencia al sostener que la reposición “in extremis” es un recurso de procedencia excepcional y subsidiaria (Cfr. LLLitoral, 1999-385)."

"Es dable recordar que la Reposición “in extremis” sólo funciona para subsanar errores materiales cometidos por los tribunales y, de manera más restringida, para remover errores esenciales cuya entidad es tan grosera que los hace asimilables a éstos (Cfr. L.L. LITORAL, 2002-513; en igual sentido STJSL Nº 245 /05, 'Pereyra Maria Angélica C/ Alberto Alejandro Lindow - D. Ejecutiva - Recurso de Casación', 25-11-05)."

"Que conforme surge de constancias de auto, se advierte que se ha incurrido en un error involuntario, atento a que a fs. sub. 11 y 32 obran copias de la cédula que notifica la denegación del recurso de Inconstitucionalidad, permitiendo así constatar la temporalidad del presente recurso."

Bloque dispositivo final (texto transcripto tal cual se resolvió):

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar a la revocatoria 'In Extremis' planteada a fs. sub. 54/58, recovando el auto de fs. 51 y vta.. II) En su mérito, llámese nuevamente autos para resolver el recurso de queja. III) Por secretaria, procédase a solicitar la remisión de los autos principales. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia; la parte resolutiva está suscripta por los Dres. Horacio G. Zavala Rodriguez, Lilia Ana Novillo, Omar Esteban Uria y Florencio Damián Rubio; no firma el Dr. Oscar Eduardo Gatica por licencia.