MORALES JUAN ANGEL c/ PLAN ROMBO S.A. DE AHORROS PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Juan Ángel Morales (MORALES JUAN ANGEL).

¿A quién se demanda?

Plan Rombo S.A. de Ahorros para Fines Determinados y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia por pago de capital e intereses (daños y perjuicios/ejecución de una condena);

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del demandado, se revocó la sentencia de fecha 20/12/18 y se aprobó la planilla práctica en la presente resolución, determinando un saldo adeudado de $13.396,76 al 04/06/18; costas por cuenta de la parte actora vencida; honorarios oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las constancias de autos surge que el demandado fue intimado de pago por la suma de $49.551,82 en concepto de capital de condena conforme resolución firme de fecha 21/04/17 (fs. 200/207) con más la suma de $ 40.000 en concepto de acrecidas (ver proveído de fecha 09/02/18 -fs261/262).

A fs. 276 el accionado da en pago la suma de $88.831 que se encuentra deposita a nombre del presente juicio. En fecha 03/04/18 se pone a la oficina a conocimiento de la parte actora.

Por proveído de fecha 01/06/18, obrante a fs.287, se ordena librar la orden de pago por la suma de $49.551 a favor del Sr. Juan Angel Morales.

La dación en pago realizada a fs. 276 por el demandado fue clara, sin dejar lugar a dudas, no un simple ofrecimiento. El efecto cancelatorio que cabe atribuirle al pago se produce desde el momento mismo que las sumas se encuentran a disposición del ejecutante, y no desde el retiro efectivo de los mismos, ya que en este estado procesal no puede hacerse caer sobre el demandado las consecuencias de situaciones que escapan a su voluntad y recaen sobre potestades que tiene el accionante de promover prestamente las diligencias necesarias para percibir sus acreencias.

Esto nos permite concluir, que corresponde computar los intereses hasta que el dinero estuvo efectivamente a disposición del actor, esto es el 04/06/18 (ver fs.287), fecha en la que se libró la orden de pago a favor del actor. Asimismo el tiempo que transcurrió entre la fecha en que se puso a conocimiento del actor la dación en pago (03/04/18 -fs.277) y la fecha en que el actor solicito la orden de pago 31/05/18, se estima prudente para que el ejecutante con la diligencia debida y de acuerdo al estado procesal de la causa, percibiera el importe de dinero dado en pago por el deudor, por lo que se rechazan los agravios en este sentido."

"En lo que si le asiste razón al apelante es respecto a que el importe a debitar de la planilla de liquidación debe ser los $88.831 que fueron depositado y no solo lo efectivamente cobrado por el actor; ya que dicho monto fue dado en pago y nada impedía que el actor practique planilla calculando los intereses y gastos hasta la fecha para poder percibir el importe en su totalidad y no solo el importe de la condena, como efectivamente lo hizo. Incluso la intimación cursada al demandado, fue por un monto de $49.551 (capital de condena) y $40.000 calculados por acrecidas, suma similar a la depositada.

Es criterio pacíficamente fijado por la jurisprudencia deberá practicarse el cálculo de la deuda del siguiente modo: el capital originario reconocido en la sentencia definitiva devengará intereses desde la mora y hasta cada pago parcial, cancelándose en primer lugar los intereses devengados a esa fecha y luego al capital hasta donde alcance, tal como lo disponen los arts. 776 y 777 del Código Civil. Por último, cancelados capital e intereses, deben pagarse los gastos. (arg. cfr. C.S.J.T., Sent. N° 68 de fecha 20/02/2006).

Y si bien el acreedor no está obligado a aceptar pagos parciales (art.869 del C.C. y C.) y los mismos no podrán hacerse valer como excepción ante la ejecución de sentencia, al tiempo de practicarse la planilla, debe imputarse a cuenta del total, la suma ya depositada, y solo se prosiguira la ejecución por el saldo.

Dicho esto, se procederá a practicar planilla de acuerdo los parámetros antes mencionados... A dicho importe, correspondiente a capital mas intereses, corresponde debitar la suma de $88.831, lo que arroja un total de $13.396,76."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (dos miembros del Tribunal), por lo que la resolución final indicada en el dispositivo es la decisión de la mayoría.