GINEL BERTA ANGELA c/ ORGANIZACION GALVEZ S.A. s/ PROCESOS SUMARIOS (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

GINEL BERTA ÁNGELA (actora en la causa principal).

¿A quién se demanda?

ORGANIZACIÓN GÁLVEZ S.A. (quejosa frente a la denegatoria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por apelación denegada contra la resolución que rechazó la citación de tercero en procesos sumarios (Expte. Nº 3876/22-Q1).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja y se declaró firme la resolución; se ordenó agregar las actuaciones al expediente principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En este marco, en el caso solo cabe el rechazo de la queja intentada, pues la misma carece de toda fundamentación, pues no expone de manera concreta y razonada uno o más argumentos tendientes a cuestionar los fundamentos empleados por el a quo para rechazar el recurso interpuesto por su parte. Ello así en tanto, si bien la denegatoria del a quo se funda en que la citación de terceros es inadmisible en el proceso sumario y en que no surgía de los términos de la demanda que el actor pretendiera responsabilizar solidariamente a la clínica, el quejoso no expresa fundamento alguno en este sentido."

"Conforme lo expuesto, corresponde rechazar la queja interpuesta por la accionada en tanto la denegación de la apelación ha sido resuelta por el Magistrado de origen, conforme a derecho."

Ampliación del voto de la Dra. María del Pilar Amenábar:

"Considero que la insuficiencia del recurso de queja en el concreto caso de autos radica en que la quejosa no expresó las razones por las cuales la denegatoria del recurso de apelación contra la decisión que rechaza la citación de tercero le causa gravamen, que es el argumento utilizado por el a quo para denegar la apelación. No corresponde emitir opinión sobre el criterio del a quo según el cual la citación de tercero es inadmisible en el proceso sumario. Ello así porque tal cuestión – apelable conforme lo dispuesto por el art. 52 último parte final CPCC-, excede el marco de la queja, cuyo objeto se limita a atacar la decisión que declara inadmisible el recurso de apelación, sin que corresponda ingresar en su procedencia."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por dos miembros con coincidencia de votos; no consta disidencia.