HISPANIA S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO s/ INCIDENTE DE REVISION

¿Quién es el actor?

AFIP - DGI (incidentista).

¿A quién se demanda?

Hispania S.A. (concursada) y el concurso preventivo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de revisión para la incorporación al pasivo concursal de créditos fiscales y previsionales por $5.037.240,20 (detalle: deuda impositiva $1.071.889,70; previsional $3.965.300,50), con determinación de su naturaleza (privilegiada o quirografaria).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP-DGI y se confirmó la sentencia n°365 del 07/10/09 que desestimó el incidente de revisión. Se impusieron las costas a la AFIP-DGI y se reservó el pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Surge de lo expresado que la exigencia de demostrar el origen y composición del crédito traído al concurso, es rigurosa y se hace extensiva a todos los acreedores que concurren al mismo, entre los cuales se encuentra la recurrente, por lo cual no cabe alegar vulneración alguna al principio de la pars conditio creditorum, cuyo fin último es, precisamente, hacer primar la igualdad entre los peticionantes.”

“Es de nuestro conocimiento y así lo hace saber el Ente Fiscal, que en sus oficinas poseen abundante información, varias entidades rinden información a la AFIP y de esta manera enriquecen su banco de datos. Ahora bien, poseer un buen banco de datos actualizado y presentar las solicitudes de verificación de créditos tipo listado de inventario de mercaderías, no es la mejor solución…basan sus solicitudes en la ley de procedimientos administrativos, que se contrapone totalmente con la ley de concursos y el procedimiento universal de conocimiento pleno, así nos encontramos con solicitudes de verificación basadas en reflejos de pantalla, con un listado de boletas de deudas a pagar, certificados de deudas, sin ninguna explicación…”

“A fin de concluir tal extremo, es necesario que la peticionante se manifieste indubitablemente en tal sentido –se pronuncie al respecto–, y arrime al proceso prueba concreta de la mentada actividad de control previa realizada por su parte, sobre la corrección y pertinencia de lo autodeterminado por el contribuyente –actividad puntualmente reclamada por sindicatura en autos, como condición para poder expedirse sobre su procedencia– no siendo posible inferir su realización, sin soporte o registro alguno que avale tal razonamiento.”

Bloque dispositivo final (texto literal):

“I.- NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la AFIP-DGI, en contra de la sentencia n°365 del 07/10/09 (fs. 139/143), la cual se confirma.

II. COSTAS, a la incidentista (art. 108, CPCC).

III. RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad.

HAGASE SABER.-”

(No constan votos en disidencia en el pronunciamiento final.)