PELEJERO MARIA TERESA JOSEFINA c/ AUTO GENERALI S.A. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

PELEJERO MARIA TERESA JOSEFINA (actora).

¿A quién se demanda?

AUTO GENERALI S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios en el marco de la Ley 24.240 (acción de consumo), con pedido de citación de terceros que la demandada consideró responsables por una supuesta estafa.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el proveído de fecha 27/12/2018 que rechazó in limine la citación de terceros; se impusieron las costas al recurrente y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios. No consta disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tratándose de un proceso sumarísimo, rige la normativa prevista en el art. 404, 2° párrafo del CPCC, como correctamente lo ha establecido el a quo al rechazar el recurso de revocatoria, en cuanto en el ordenamiento procesal local no sólo se excluye la admisibilidad de las excepciones previas y de la reconvención, sino que también excluye las otras "cuestiones que por su naturaleza alteren la estructura o fin del proceso".

Por tales razones, la citación de terceros que establece el art. 90 procesal se encuentra excluida en el trámite del juicio sumarísimo por tratarse de una cuestión que altera la estructura de dicho proceso, en el cual luego de la audiencia del art. 401, donde se reciben las pruebas ofrecidas o se manda a producir éstas, corresponde poner los autos para resolver.

El ordenamiento procesal local, a diferencia del nacional, no permite la citación de terceros en el juicio sumarísimo por no contemplar dicha posibilidad y por excluirla expresamente porque alteraría la estructura del mismo. Se trata de una norma especial expresa del juicio sumarísimo que excluye la aplicación al mismo de la norma general referida a la citación de terceros, lo que no acontece en el ordenamiento procesal de la Nación. Así lo tiene resuelto esta Sala in re: Olaya c/Banca Nazionale del Lavoro s/Sumarésimo, Sentencia del 10/05/2001; ídem in re Muler Germán Esteban y otros c/ Ticketec Argentina S.A. y otros s/ Sumarísimo s/ Incidente de apelación promovido por la letrada María Emilia Herrera Jure, Sentencia del 16/09/2015."

Fragmento del dispositivo final (transcripción literal):

"RESUELVE:

I-CONFIRMAR el proveído de fecha 27/12/2018 (fs. 143), conforme a lo considerado.

II- COSTAS conforme se consideran.

III-RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios."