BARBOZA FERNANDO SEBASTIAN c/ TOLEDO CLAUDIO HERNAN Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Fernando Sebastián Barboza.

¿A quién se demanda?

Claudio Hernán Toledo y La Nueva Fournier SRL; citada en garantía Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de transporte; se solicitaron rubros entre otros: incapacidad sobreviniente, daño moral, daño emergente, daño psicológico, daño estético y pérdida de chance.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar a los recursos de apelación interpuestos por la aseguradora y la codemandada; confirmar la sentencia de fecha 15/06/2018 que hizo lugar parcialmente a la acción y condenó a los demandados y a la aseguradora al pago de $597.800,46 por incapacidad, daño moral y daño emergente; se rechazaron como autónomos daño psicológico y daño estético y la pérdida de chance; costas a las recurrentes; difiere pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del Tribunal):

"La sentencia apelada resolvió hacer lugar parcialmente a la acción de daños y perjuicios iniciada por Fernando Sebastián Barboza en contra de Claudio Hernán Toledo y, la Nueva Fournier SRL y, en consecuencia, condenar a estos últimos a abonar a la actora la suma de $597.800,46 en concepto de indemnización por incapacidad, daño moral y daño emergente, con más los intereses a calcularse de la forma que establece, desestimándose como autónomos los rubros daño psicológico y daño estético por encontrarse comprendidos en el de incapacidad sobreviniente, daño emergente y daño moral, y la pérdida de chance por no encontrarse acreditada en autos. Se hace extensiva la condena a la aseguradora Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros en los términos del contrato de seguro."

"Por lo expuesto, corresponde no hacer lugar a los recursos de apelación interpuestos por la citada en garantía Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Publico de Pasajeros (fs. 486) y la empresa codemandada La Nueva Fournier SRL (fs. 488), en contra de la sentencia de fecha 15 de junio de 2018 (fs. 469/482), la cual se confirma."

Citas textuales relevantes:

"La obligación del transportista es de resultado, debiendo conducir al pasajero sano y salvo a destino... El deber de cuidado del transportado se extiende -lógicamente- al momento del descenso, como natural consecuencia del vínculo."

"La circunstancia de que el Aquo haya valorado las constancias del proceso penal finalizado por probation -y no por juicio oral- en nada obsta a la validez de tales constancias."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia; ambos vocales votaron en igual sentido (adhesión del Dr. Raúl Horacio Bejas al voto del Dr. Alberto Martín Acosta).