FERNANDEZ ANALIA VERONICA Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ AMPARO
El co-actor impugnó la denegatoria de admisión de su recurso de casación vinculado a un pedido de litigar sin gastos en autos de amparo contra la Municipalidad de San Miguel de Tucumán. La Corte declaró admisible la queja pero, compartiendo el dictamen del Ministerio Público Fiscal, NO HIZO LUGAR al recurso de queja por casación denegada.
¿Quién es el actor?
Fernández Analía Verónica y otro; específicamente el co-actor Christian Aníbal Fernández.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de San Miguel de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se litiga en autos de amparo; el recurso de queja se deduce contra la denegatoria de admisión del recurso de casación que había cuestionado la resolución que rechazó el pedido de otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos formulado por el co-actor.
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible la queja pero NO SE HIZO LUGAR al recurso de queja por casación denegada; se protocolizó el dictamen del Ministerio Público Fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
I.- "La parte actora plantea recurso de queja contra la sentencia n° 1823 del 26-12-2024 de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por su parte contra la sentencia de ese mismo tribunal n° 1177 del 03-09-2024. Mediante este último pronunciamiento, la Cámara rechazó el pedido de otorgamiento de beneficio de litigar sin gastos formulado por el co-actor Christian Aníbal Fernández."
II.- "En cuanto a la admisibilidad del recurso de queja intentado corresponde señalar que éste fue deducido en término, por escrito fundado, que se basta a sí mismo y que se acompañaron las copias que exige el art. 812 del Código Procesal Civil y Comercial (en adelante, CPCyC) y que el depósito previsto en dicha norma no resulta exigible en virtud de lo dispuesto por el art. 24 del CPC. En consecuencia, el recurso de queja en examen resulta admisible."
III.- "En cuanto al análisis de procedencia de este recurso directo, cabe señalar que los requisitos de admisibilidad del recurso de casación -cuya denegatoria originó la presente queja- fueron adecuadamente tratados en el dictamen del señor Ministro Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad. Por ello, y habiendo dictaminado el Ministerio Público Fiscal, se"
Resolutivo: "NO HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto por el co-actor Christian Aníbal Fernández en los autos 'Fernández, Analía Verónica y otro vs. Municipalidad de San Miguel de Tucumán s/amparo'. PROTOCOLÍCESE el dictamen del señor Ministro Fiscal adjunto a la presente sentencia. HÁGASE SABER."
(Se consignan firmas digitales y fecha de la sentencia: NRO. SENT.: 441 - FECHA SENT.: 23/04/2025.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.