JurisprudenciaARG
ROJAS WALTER ALFREDO c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ SUMARIO (RESIDUAL)
El actor promovió acción de consumo contra Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y la concesionaria por el aumento del valor móvil y la supuesta falta de información. La Cámara confirmó la sentencia de grado y rechazó la resolución del contrato y la determinación de la deuda como dineraria, estimando insuficiente la prueba de incumplimiento grave y de excesiva onerosidad; existe voto en disidencia parcial.
¿Quién es el actor?
Walter Alfredo Rojas (DNI 36.998.974), por cesión del contrato originalmente suscripto por Diego Marcelo Sánchez (Grupo 4371 - Orden 005).
¿A quién se demanda?
Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y León Alperovich de Tucumán S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de consumo solicitando la resolución del contrato de plan de ahorro (retroactividad al 31/05/2018), la determinación de la deuda como dineraria (sin consideración del valor móvil), reintegro de sumas pagadas y de cargos de administración, daños punitivos y daño moral por falta de información y abuso de posición del grupo económico.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al recurso de apelación; se confirma la sentencia de fecha 14/02/2024 que rechazó la demanda; costas a las demandadas; reserva sobre honorarios. Hubo voto en disidencia parcial de la Dra. Marcela Fabiana Ruiz.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcribo los párrafos más relevantes del acuerdo (texto original):
"En virtud de lo expuesto, la pretensión de resolución del contrato no puede prosperar."
"Estimo que establecer el sistema de determinación de cuotas solicitado por el actor implicaría una modificación contractual inaceptable que iría en contra de la naturaleza misma del tipo de contrato celebrado (cfr. lo ya referenciado), poniendo en riesgo el funcionamiento y finalidad del sistema de planes de ahorro y la función social que cumplen, en desmedro de los demás suscriptores y de la sociedad en su conjunto."
Bloque dispositivo final (resolutorio del Tribunal):
"RESUELVE:
I.- NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el letrado apoderado del actor Walter Alfredo Rojas contra la sentencia de fecha 14/02/2024, que rechaza la acción de consumo promovida por su parte.
II.- COSTAS, como se consideran.
III.- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad.
HÁGASE SABER.-
MARCELA FABIANA RUIZ (en disidencia) LAURA A. DAVID
ALVARO ZAMORANO"
(Se hace notar la disidencia parcial de la Dra. Ruiz en el acuerdo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.