CASSANO CARLOS LUIS C/ BAGLEY S.A. Y/O DANONE ARGENTINA S.A. Y/O GALLETITAS ARCOR S.A. Y/ O SUS RESP. O PROP.- COBRO DE PESOS - E.P.

¿Quién es el actor?

Cassano Carlos Luis.

¿A quién se demanda?

Bagley S.A. y/o Danone Argentina S.A. y/o Galletitas Arcor S.A. y/o sus propietarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (demanda por cobro de pesos / indemnización derivada de relación laboral según alegatos de las partes).

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de casación interpuesto por la accionada; costas a la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello es así porque la interposición del Recurso de Casación y los fundamentos que contenga fijan la propia competencia del Superior Tribunal por lo que si no se ha fundado debidamente, no habrá recurso deducido.

En ese orden de ideas se debe recalcar que la fundamentación del recurso por alguna de las causales establecidas en el art. 287 del CPC, exige la efectiva demostración del error jurídico que se le atribuye a la sentencia cuestionada, lo cual no se advierte en el caso.

Así los argumentos de la impugnación deben dirigirse directa y concretamente en contra de los preceptos que estructuran la construcción jurídica en que se asienta la sentencia. Tiene que replicarse en forma completa o adecuada a las motivaciones esenciales que el pronunciamiento cuestionado contiene, determinando explícitamente la norma a aplicar o la interpretación acertada, de otra forma, aquellas permanecen firmes e impiden su revisión."

"En autos nada de eso aparece satisfecho en la fundamentacion del recurso, antes bien el esfuerzo del recurrente aparece concentrado en demostrar la sinrazón del fallo o su probable arbitrariedad en relación al monto de la indemnización o la presunta obligatoriedad de la jurisprudencia aplicable y, aún la inconstitucionalidad de una norma, por lo que la tesitura del recurrente es, en definitiva, una cuestión ajena a esta instancia."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, OMAR ESTEBAN URIA y CARLOS GUILLERMO MAQUEDA votaron en igual sentido (unanimidad entre quienes intervinieron). No firmaron los Dres. LILIA ANA NOVILLO y FLORENCIO DAMIAN RUBIO por excusa.