QUIROGA CRISTIAN NICOLAS c/ VALDEZ RAMON ANGEL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Cristian Nicolás Quiroga.

¿A quién se demanda?

Ramón Ángel Valdez (conductor del FIAT SIENA dominio AA219ND) y Carlos Marcelo Ale (propietario) y COPAN Cooperativa de Seguros (en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 14/11/2022 en la intersección de Bernabé Aráoz y San Lorenzo, con lesiones del actor y daños a la motocicleta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y admitió el de la actora, modificando la sentencia de grado para atribuir la responsabilidad en forma exclusiva al conductor del automóvil; fijó incapacidad permanente del 25% (remanente para cálculo en cumplimiento), daño moral $2.062.961, gastos médicos $70.000, daños a la motocicleta $750.000; costas y costas de alzada impuestas a la parte demandada; honorarios a su oportunidad. Plazo de pago: 10 días hábiles una vez firme.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los hechos probados conducen a establecer la exclusiva responsabilidad del demandado, quien emprendió el cruce sin respetar la prioridad de paso y embistió al motovehículo con la parte delantera del vehículo, convirtiéndose de esta manera en un factor relevante y determinante en la producción del accidente, con conexión directa y causal en el resultado."

"En definitiva, el demandado no logró acreditar debidamente los hechos en los que sustenta la eximente alegada (culpa de la víctima), por lo que la atribución de responsabilidad exclusiva a su parte en el evento dañoso, en los términos de los arts. 1757 y 1769 del CCyCN, resulta ajustada a derecho. Los argumentos recursivos del demandado son ineficaces para demostrar que la conducta del actor tuvo incidencia causal en el acaecimiento del daño, por lo que la sentencia apelada debe modificarse en este punto."

"En efecto, el perito Perseguino concluyó que las lesiones sufridas por el Sr. Quiroga determinan una incapacidad física parcial y permanente del 20.00%... Advierto efectivamente al momento de efectuar el cálculo de la incapacidad física parcial y permanente del Sr. Quiroga, se ha incurrido en un error material, por cuanto efectuada la sumatoria de las mismas, se concluye que asciende a un 25%, y no al 20% como consignó la Sra. Jueza de grado. En su mérito, corresponde que la misma sea readecuada utilizando los mismos valores consignados en la fórmula aplicada y no han sido materia de agravios, debiendo diferirse el cálculo para la etapa de cumplimiento de sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia dictada por coincidencia de votos entre la vocal preopinante (Dra. Marcela F. Ruiz) y el segundo votante (Dr. Álvaro Zamorano). La Dra. Laura A. David votó en la integración original (tercer vocal) pero el bloque dispositivo final refleja la decisión mayoritaria.