C & K ALUMINIO S.A. C/ MONEDEX S.A. S/ COBRO DE PESOS - S/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -

¿Quién es el actor?

C & K Aluminio S.A. (sociedad actora originalmente).

¿A quién se demanda?

Monedex S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (acción ejecutiva/acción de cobro).

¿Qué se resolvió?

El STJ hizo lugar al Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad deducido por la parte demandada, revocó la sentencia R.R. Civil 174/10 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1, ordenó bajar los autos para que se dicte nueva sentencia siguiendo las pautas del tribunal y afirmó costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que examinados los hechos de la causa, surge claramente la falta de personería del Dr. Carlos Acevedo en todas las actuaciones producidas a partir del 1 de enero de 1997, habiendo desaparecido su legitimación desde el acuerdo definitivo de fusión, por la que fue absorbida la empresa actora por la firma 'Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C.'. Que toda fusión supone, que el activo y pasivo de la sociedad absorbida, pasará a estar a cargo de la sociedad absorbente, otra persona jurídica distinta. 'Celebrado e inscripto el acuerdo definitivo de fusión y el aumento de capital de la sociedad incorporante, ya no existe para los acreedores de la sociedad absorbida posibilidad de demandarla o embargarla, pues ha perdido su personalidad jurídica y por ende, uno de sus principales atributos, cual es su patrimonio'." (cita doctrinal y jurisprudencial incorporada en el texto)

"Que en consecuencia, extinguida la sociedad actora, se extingue tanto el poder y su consiguiente sustitución otorgada en su oportunidad al Dr. Carlos A. Acevedo a fs.5/6. Que por otra parte, no resulta subsanable de las actuaciones anteriores, la ratificación realizada por el apoderado de Aluar Aluminio Argentino SAIC, Dr. Alberto Eduardo Martínez y la sustitución de poder otorgada a favor del Dr. Carlos Acevedo a fs. 785/789 de fecha 16/07/07, por cuanto la misma sobreviene extemporánea, habiendo sido deducido con anterioridad el planteo de nulidad por la demandada -27/06/07-."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Lilia Ana Novillo, Florencio Damián Rubio y Omar Esteban Uria votaron en igual sentido (mayoría). No firma el Dr. Horacio G. Zavala Rodriguez por excusa. Disidencias: no se registra voto en disidencia en el acuerdo final.