JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ZERBINATI ROSA ANA Y OTRO C/ SAN LUIS PROVINCIA DE Y OTROS - DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra la Provincia de San Luis y otros. El Superior Tribunal rechazó la excusación planteada por la Ministra Dra. Lilia Ana Novillo, por mayoría, por no configurarse la causal prevista en el art. 17 inc. 1 del Código Procesal Civil.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 192082/10
Excusacion Art. 17 inc. 1 Parentesco cuarto grado Improcedencia Superior tribunal de justicia san luis Incidente Danos y perjuicios Expediente 02-z-2009 Stjsl-s.j. n? 402/11 Resolucion interlocutoria

¿Quién es el actor?

Zerbinati Rosa Ana y otro.

¿A quién se demanda?

Provincia de San Luis y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios (expte. N° 02-Z-2009 / IURIX N° 192082).

¿Qué se resolvió?

Rechazar el pedido de excusación formulado por la Ministra del Superior Tribunal de Justicia Dra. Lilia Ana Novillo. Regístrese y notifíquese. (San Luis, 5 de octubre de 2012).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"Que a fs. 449 la Sra. Ministro Dra. Lilia Ana Novillo se excusa de conocer en autos en razón de que en el mismo ha intervenido el Dr. Mario Ernesto Alonso como Fiscal de Estado de la Provincia, con el que se encuentra vinculada por parentesco en cuarto grado consanguíneo, de conformidad con lo dispuesto por el art. 17 inc. 1° del Código Procesal Civil. Atento al planteo formulado, constancias de autos y normativa citada corresponde admitir la petición. Por ello, SE RESUELVE: Aceptar la excusación de la Dra. Lilia Ana Novillo."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que a fs. 449 la Sra. Ministro del Superior Tribunal de Justicia Dra. LILIA ANA NOVILLO se excusa de entender en la presente causada invocando la causal prevista en el art. 17 inc. 1. Que este Tribunal ya se ha expedido recientemente sobre la improcedencia de la excusación planteada. Ver resolución; STJSL-S.J. Nº 402/11. Por lo que no habiéndose configurada la situación prevista en el art. 17 inc. 1 del Código de Procedimientos Civil y Comercial, propiciamos el rechazo del planteo. Por ello, SE RESUELVE: Rechazar el pedido de excusación formulado por la Señora Ministro del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis Dra. LILIA ANA NOVILLO."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"SE RESUELVE: Rechazar el pedido de excusación formulado por la Señora Ministro del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis Dra. LILIA ANA NOVILLO. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Horacio G. Zavala Rodriguez en su voto propuso aceptar la excusación invocada por parentesco en cuarto grado con el Fiscal de Estado Dr. Mario Ernesto Alonso; dicha postura quedó en minoría frente al voto mayoritario que entendió no configurada la causal según STJSL-S.J. Nº 402/11.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.