VITALI DE ANDARNELLO BLANCA A. Y O. C/ MARTIN PERAL FLORENTINO- EJEC. HIPOT.- RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.-
El Sr. Ministro Dr. Horacio G. Zavala Rodriguez se excusa por vinculación consanguínea con un Juez de Cámara que intervino en la causa. El Superior Tribunal de Justicia admitió la excusación porque considera configurada la causal prevista en el art. 17 inc. 1º del Código Procesal Civil y Comercial.
¿Quién es el actor?
Quien formula la excusación: Sr. Ministro Dr. Horacio G. Zavala Rodriguez.
¿A quién se demanda?
Trámite en autos del Superior Tribunal de Justicia — expediente relativo a “VITALI DE ANDARNELLO BLANCA A. Y O. C/ MARTIN PERAL FLORENTINO - EJEC. HIPOT. - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de apartamiento/excusación del Sr. Ministro Horacio G. Zavala Rodriguez por existir parentesco en primer grado consanguíneo con el Dr. Horacio G. Zavala Rodriguez (h), Juez de Cámara que intervino en la causa.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada; se ordenó registrar y notificar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. 701 el Sr. Ministro de este Superior Tribunal de Justicia, Dr. Horacio Zavala Rodriguez, se excusa de entender en la presente causa toda vez que surge de las constancias, la intervención del Dr. Horacio G. Zavala Rodriguez (h), como Juez de Cámara Civil, Comercial y Minas y Laboral Nº 1 de la Primera Circunscripción Judicial, con quien guarda parentesco en primer grado consanguíneo. Que, en consecuencia, procede a admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal del Art 17 inc. 1º) del Código Procesal Civil y Comercial."
Dispositivo final transcripto:
"SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro de este Superior Tribunal de Justicia, Dr. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
Firma y acuerdo de los Dres. Lilia Ana Novillo, Omar Esteban Uria y Florencio Damian Rubio; el Dr. Oscar Eduardo Gatica no firma por licencia (Acuerdo Nº 415). No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.