JurisprudenciaARG
TORRES JUAN CARLOS c/ EMPRESA BER BUS PASAJEROS UTE (LINEA 18) Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito contra Empresa Ber Bus Pasajeros U.T.E. (Línea 118), su conductor y la aseguradora. La Corte hizo lugar al recurso de casación de los codemandados, casó la sentencia de la Cámara que declaró desierto su recurso de apelación y, sustituyendo, revocó la condena contra la empresa y su conductor por culpa exclusiva de la víctima.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Torres.
¿A quién se demanda?
Empresa Ber Bus Pasajeros U.T.E. (Línea 118), Cristian Ariel Bacas (conductor) y Protección Mutual del Transporte Público de Pasajeros (aseguradora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 25/02/2012 en Ruta Provincial Nº 338, curva del Primer Mirador (km 14).
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la Empresa Ber Bus y su conductor, casó la sentencia de la Cámara en cuanto declaró desierto su recurso de apelación y, en sustitución, revocó la condena impuesta en primera instancia a la empresa y al conductor, liberándolos de toda responsabilidad; costas a cargo de la actora vencida. Se diferirá pronunciamiento sobre regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es descalificable jurídicamente el pronunciamiento que se desentiende de las cuestiones propuestas en la instancia de apelación y, sin motivación adecuada, declara desierto un recurso de apelación".
"Como punto de partida para el análisis del tema traído a estudio, corresponde señalar que fundar el recurso significa que el escrito respectivo debe contener la crítica concreta y razonada de los puntos de la sentencia que afecten el derecho del recurrente (arg. art. 717, CPCCT); es decir, que el apelante debe seleccionar del discurso del magistrado la idea dirimente y que forma la base lógica de la decisión, y demostrar cuál es la falencia de la misma, sea en sus referencias fácticas o en su interpretación jurídica, y que conllevan al desacierto ulterior concretado en el veredicto."
"I.-HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la Empresa Ber Bus Pasajeros U.T.E. (Línea 118) y Cristian Ariel Bacas a fs. 564, y en consecuencia REVOCAR la condena en su contra dispuesta por la sentencia de primera instancia, liberando a los mismos de toda responsabilidad en la presente causa. IV. a) COSTAS por el recurso de la Empresa Ber Bus Pasajeros U.T.E. (Línea 118) y Cristian Ariel Bacas, a cargo de la actora vencida".
¿Cómo votaron los jueces?
Voto por unanimidad de los Dres. Estofán (voto preopinante), Leiva y Posse; el bloque dispositivo final iguala y ordena conforme a lo votado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.