AFIP-DGI C/ NUÑEZ RICARDO J.- CONC. PREV. VERIF. CRE. DE REVISI- RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

AFIP-DGI, por intermedio de la Directora Coordinadora de la Oficina de Contralor de Tasas Judiciales (recurrente en la queja).

¿A quién se demanda?

Núñez Ricardo J. (parte en el incidente de verificación de crédito), y la resolución recurrida dictada por la Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 2.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la declaración de inconstitucionalidad de la norma que impone la tasa judicial sobre el incidente de verificación de crédito (cuestión tributaria provincial aplicable al incidente de revisión).

¿Qué se resolvió?

Se acogió la queja y se dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la norma que impone el tributo (Art. 45 inc. 3 apart. M Ley VII-0154-2005 —en el caso art. 49 inc. 3 apart. M Ley VIII-0254-2005—). Ordenó que la tasa sea oblada en tiempo y forma. Costas al vencido. Sentencia de fecha 6 de noviembre de 2012.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (extractos del voto y del dispositivo):

"La doctrina aplicable puede sintetizarse del siguiente modo: en concepto de retribución de los servicios de justicia, debe tributarse una tasa en cualquier clase de actuación judicial o juicio por sumas de dinero o valores económicos o en que se controviertan derechos patrimoniales e incorporables al patrimonio.

Por ello VOTO a esta PRIMERA CUESTION por la AFIRMATIVA."

"Que atento como ha sido votada la cuestión anterior, corresponde acoger el recurso y dejando sin efecto la declaración de la inconstitucionalidad de la norma que impone el tributo (Art. 45 inc. 3 apart. M de la Ley VII-0154-2005), que en el caso es el art. 49 inc. 3 apart. M) de la Ley VIII-0254-2005, el que deberá ser oblado en tiempo y forma. ASI LO VOTO."

Dispositivo final (texto íntegro):

"SE RESUELVE: I.- Acoger el recurso y dejar sin efecto la declaración de la inconstitucionalidad de la norma que impone el tributo (Art. 45 inc. 3 apart. M de la Ley VII-0154-2005), que en el caso es el art. 49 inc. 3 apart. M) de la Ley VIII-0254-2005, el que deberá ser oblado en tiempo y forma. II.-Costas al vencido. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. FDO. Dres. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, LILIA ANA NOVILLO, OMAR ESTEBAN URIA y FLORENCIO DAMIAN RUBIO- SRIA. DRA. EMMA B. KLUSCH.-"

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los ministros presentes (Drs. Omar Esteban Uria, Florencio D. Rubio, Horacio G. Zavala Rodríguez y Lilia A. Novillo). No consta disidencia.