FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS C/ O.S.E.C.A.C. S/ EJECUCION FISCAL- S/ CONTIENDA DE COMPETENCIA.-
La Fiscalía de Estado promovió contienda de competencia en una ejecución fiscal contra O.S.E.C.A.C. para determinar si debía entender el Juzgado de Paz Letrado o el Juzgado Civil N°2. El Superior Tribunal declaró la competencia del Juzgado de Paz Letrado, siguiendo el dictamen del Procurador General y la doctrina del Tribunal sobre la competencia concurrente por monto en ejecuciones fiscales.
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Estado de la Provincia de San Luis.
¿A quién se demanda?
O.S.E.C.A.C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal; contienda negativa de competencia entre el Juzgado Civil N°2 y el Juzgado de Paz Letrado.
¿Qué se resolvió?
Declarar la competencia del Juzgado de Paz Letrado para conocer en autos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"II.- A fs. 19 y vta. contesta vista el Sr. Procurador General opinando que es competente el Juzgado de Paz Letrado para entender en la causa.
III.- Que estamos de acuerdo con lo dictaminado por el Sr. Procurador General -cuyos fundamentos compartimos y hacemos nuestros-, en orden a que la competencia material respecto a las ejecuciones fiscales es concurrente, y si la litis se traba entre Primera Instancia y Juzgado de Paz, a de resolverse por el monto. Tal solución ha sido reiteradamente resuelta por este Superior Tribunal, en casos recientes, tales como: 'Fiscalía de Estado de la Provincia de San Luis c/ Lopez María Concepción s/ Ejecución Fiscal – Contienda de Competencia', sent. Interl. N° 424/12, y 'Fiscalía de Estado de la Provincia de San Luis c/ Soloa Silvina s/ Ejecución Fiscal – Contienda de Competencia', sent. Interl. N° 425/12, ambas del 16/08/12.
Por ello y conforme al dictamen del Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Declarar la competencia del Juzgado de Paz Letrado para conocer en autos. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
El dispositivo final está suscripto por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Lilia Ana Novillo, Omar Esteban Uría y Florencio Damián Rubio; el Dr. Oscar Eduardo Gatica no firma por licencia (Acuerdo Nº 415). No consta disidencia en el acuerdo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.