GAUNA JUAN JOSE C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES S/ DAÑOS Y PERJUICIOS-LABORAL

¿Quién es el actor?

GAUNA JUAN JOSÉ.

¿A quién se demanda?

MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral de los daños derivados de un accidente de trabajo (daños y perjuicios – laboral).

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal de Justicia declaró su incompetencia para entender en el proceso y devolvió los autos al Juzgado Laboral Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial para que continúe tramitando conforme su estado. No firmaron dos vocales por excusa y licencia; firmaron los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Florencio Damián Rubio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, decíamos allí, que la competencia se determina por los términos de la demanda (Fallos 306:1056, 308: 1239 y 2230) y de la misma resulta claro que se reclama reparación integral de los daños derivados de un 'accidente de trabajo'."

"Es decir, que la reclamación contra la administración Municipal no tiene origen en normas o principio del derecho administrativo vigentes en una relación de empleo público. En 'Morán de Valcheff' quedó bien y claramente establecido que las reclamaciones de los empleados públicos derivadas de normas o principios de derecho administrativo, determinaban la competencia contencioso administrativa del Superior Tribunal. Pero también, y con cita de precedentes de la Corte (casos 'Baretto' y 'Knismky'), se recordó que la responsabilidad extracontractual del Estado ante una relación de empleo público, no podía considerarse como una 'causa civil', si se derivaba de la conducta irregular de una dependencia integrante de la administración pública provincial."

"En consecuencia, se afirma que la elevación de la presente causa a este Superior Tribunal de Justicia es improcedente, dado que la cuestión planteada no corresponde a materia de competencia del mismo, sino de los jueces ordinario en lo laboral. Por tanto, corresponde se devuelvan estos actuados al juez que dispuso la elevación, a fin de que continúe entendiendo en la causa según su estado (apl. analógica del art. 354 inc. 1 del Código Procesal Civil)."

Resolución dispositiva final (transcripción):

"SE RESUELVE: I.- Declarar la incompetencia del Superior Tribunal de Justicia para entender en el presente proceso. II.- Devolver los autos al Juzgado Laboral Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, para que continúe entendiendo en la causa según su estado. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

No se registra voto en disidencia en el dispositivo; firmaron por mayoría los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Florencio Damián Rubio.