JurisprudenciaARG
SAIKO S.R.L. c/ UNION OBRERA DE LA CONSTRUCCION DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ ESPECIALES
Saiko S.R.L. promovió una acción declarativa de certeza sobre el pago de diversos conceptos, entre ellos cuotas sindicales, y la inconstitucionalidad de la contribución empresaria extraordinaria. La Corte declaró la competencia del Juzgado del Trabajo de la IVª Nominación para continuar entendiendo en la causa, siguiendo el dictamen del Ministro Fiscal por entender que no se trata de una acción de cobro de aportes sino de una acción declarativa sobre cuestiones laborales y constitucionales.
¿Quién es el actor?
SAIKO S.R.L.
¿A quién se demanda?
UNION OBRERA DE LA CONSTRUCCION DE LA REPUBLICA ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de certeza tendiente a tener por acreditado el pago de diversos conceptos, entre los que se incluyen las cuotas sindicales; impugnación/inconstitucionalidad de la "contribución empresaria extraordinaria" estipulada en acuerdos colectivos.
¿Qué se resolvió?
Se declaró la competencia del Juzgado del Trabajo de la IVª Nominación para continuar entendiendo en la causa. Se dispondrá la protocolización del dictamen del Sr. Ministro Fiscal anexado a la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1. Viene a conocimiento y resolución de esta Corte, el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la VIIª. Nominación (fs. 12) y el Juzgado del Trabajo de la IVª. Nominación (fs. 364) para entender en la presente causa.
2. La cuestión a resolver ha sido prolijamente reseñada y objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal de fs. 369/370, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales remite, con particular referencia a que "la petición de la parte actora no es una acción de cobro de aportes", sino una acción declarativa de certeza "tendiente a tener por acreditado el pago de diversos conceptos entre los que se incluyen las cuotas sindicales" y "además se ha demandado la inconstitucionalidad de la 'contribución empresaria extraordinaria' estipulada en acuerdos colectivos.
Consecuentemente, corresponde declarar la competencia en razón de la materia del Juzgado del Trabajo de la IVª. Nominación para continuar entendiendo en la presente causa.
Por ello, y compartiendo lo dictaminado por el Sr. Ministro Fiscal a fs. 369/370, se
RESUELVE:
DECLARAR la competencia del Juzgado del Trabajo de la IVª. Nominación para continuar entendiendo en la presente causa. DISPONER que se protocolice el dictamen del Sr. Ministro Fiscal adjunto a la presente sentencia."
¿Cómo votaron los jueces?
El dispositivo final declara la competencia y no registra voto en disidencia; la resolución sigue el dictamen del Sr. Ministro Fiscal (fs. 369/370).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.