JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DENUNCIADA: DRA. FREITES DE FIESTA MARTA ALICIA- JUEZ TITULAR DEL JUZG. CIV., COM. Y MINAS NÑ 3 DE LA 1RA. C. JUDICIAL- DENUNCIANTE: MENCHINI ARMANDO EMILIO Y MENCHINI JORGE ALBERTO Y SU ACUMUNADO- NULIDAD- RECURSO DE QUEJA

Se admitió la excusación planteada por la Sra. Fiscal de Cámara Nº 1, Dra. Diana María Bernal, por amistad y frecuencia de trato con la denunciada. El Tribunal consideró configurada la causal prevista en el art. 17 inc. 9º y art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial y ordenó su apartamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 192181/10
Excusacion Recusacion Fiscal de camara Art. 17 inc. 9? Art. 30 cpcyc Apartamiento Decoro Amistad Nulidad Recurso de queja

¿Quién es el actor?

No corresponde un actor único en el incidente; la excusación fue presentada por la Sra. Fiscal de Cámara Nº 1, Dra. Diana María Bernal, en autos caratulados "DENUNCIADA DRA. FREITES DE FIESTA MARTA ALICIA - JUEZ TITULAR DEL JUZG. CIV., COM. Y MINAS Nº 3 -1º C. JUDICIAL - DENUNCIANTE MENCHINI ARMANDO EMILIO Y MENCHINI JORGE ALBERTO Y SU ACUMULADO – NULIDAD – RECURSO DE QUEJA".

¿A quién se demanda?

El incidente se refiere a la intervención de la Fiscal de Cámara en esos autos; la excusación alcanza a la Dra. Diana María Bernal (quien se excusó respecto de la causa cuyo objeto es la denuncia contra la Dra. Freites de Fiesta Marta Alicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó el apartamiento/excepto de la Sra. Fiscal de Cámara Nº 1 por entender que existe amistad y frecuencia de trato con la denunciada, invocando decoro y delicadeza; la alegación funda la excusación prevista en el art. 17 inc. 9º y art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación formulada por la Dra. Diana María Bernal; se ordenó registrar y notificar. No firman dos magistrados (Horacio G. Zavala Rodríguez y Omar Esteban Uria) por encontrarse excusados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. sub. 159 la Sra. Fiscal de Cámara Nº 1, Dra. Diana Maria Bernal, se excusa de entender en la presente causa ya que tiene con la denunciada amistad con familiaridad o frecuencia de trato y por razones de decoro y delicadeza.

Que, en consecuencia procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal en el art. 17 inc. 9º y art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial.

Por ello, SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Fiscal de Cámara Nº 1 , Dra. DIANA MARIA BERNAL.

REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.No firman el Dr. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ y el Dr. OMAR ESTEBAN URIA, por encontrarse excusados."

(Se consignan además datos procesales relevantes: Expte. N° 19-F-09 - IURIX N° 192181/10; lugar y fecha: San Luis, 28 de febrero de 2013. Firma: Dres. Lilia Ana Novillo, Florencio Damián Rubio y Oscar Eduardo Gatica; Secretaria Dra. Emma B. Klusch.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.