JurisprudenciaARG
GOMEZ ROSA MARIELA C/ DIASER S.A.- COBRO DE PESOS- S/ RECURSO DE QUEJA.-
La actora impugna denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un conflicto por despido y cobro de pesos. El Superior Tribunal de Justicia abrió el recurso de queja por admisibilidad preliminar, entendiendo verosímiles las vulneraciones constitucionales alegadas y requiriendo el expediente para que la recurrente exprese agravios.
¿Quién es el actor?
GÓMEZ, ROSA MARIELA (actora, a través de su apoderada).
¿A quién se demanda?
DIASER S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos / pleito laboral por despido; se impugna decisión de Cámara que denegó recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia de fecha 01/03/2012 (la Cámara había revocado parcialmente la sentencia de primera instancia).
¿Qué se resolvió?
El Superior Tribunal abrió el recurso de queja; requirió el expediente y ordenó que, una vez recibido, se ponga a la oficina para que la recurrente exprese agravios en término y bajo apercibimiento de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A primera vista y de un examen preliminar resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, por lo que corresponde abrir la queja tanto por la causal reglada, como por la no reglada de arbitrariedad."
"Por otra parte, se repara que se ha dado cumplimiento a los requisitos formales de la queja por cuanto ha sido interpuesta en término, se ataca una sentencia definitiva, existe planteamiento oportuno de la cuestión constitucional, y se realiza una crítica razonada tanto al auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad, como a la sentencia de Cámara."
"Que por lo expuesto, resulta a primera vista admisible y procedente el estudio del recurso promovido, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva.
Por ello y de conformidad a lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Abrir el recurso de queja, requiriendo el expediente en la forma de estilo.
II) Recibido que sea el mismo, poner los autos a la oficina para que el recurrente exprese agravios, en el término y bajo apercibimiento de ley.
REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
El dispositivo final se encuentra suscripto por los Dres. Lilia Ana Novillo, Omar Estaben Uria, Florencio Damián Rubio y Oscar Eduardo Gatica; el Dr. Horacio G. Zavala Rodriguez figura excusado. El acuerdo resolvió abrir la queja por mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.