CATA APOLINARIO c/ PEREZ SALOMON ISAIAS s/ REIVINDICACION

¿Quién es el actor?

Apoderado del actor Cata Apolinario.

¿A quién se demanda?

Pérez Salomón Isaías (en autos por reivindicación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reivindicación y, en este incidente, la entrega de documentación original (título de dominio) retenida por providencia que exigió acreditar aportes/garantía de honorarios del letrado Nicolás Silvetti.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto en subsidio del recurso de revocatoria contra la providencia del 27/03/2014; la providencia se confirma. Se imponen las costas al apelante; honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original):

"El art. 35 de la ley 5480 establece expresamente que: 'Los jueces no podrán dar por terminado ningún proceso, disponer su archivo, otorgar testimonios de sentencia de cualquier índole y/o de hijuelas en juicios sucesorios, aprobar transacciones, admitir desistimientos, subrogación o cesión, dar por cumplida la sentencia, ordenar levantamiento de medidas cautelares, hacer entrega de fondos o valores depositados o de cualquier otro documento, sin que se acredite el pago de los honorarios regulados y firmes o se afiance su pago con garantía suficiente. La trasgresión a esta disposición penará de nulidad el acto y generará responsabilidad del magistrado que lo autorice sin el cumplimiento de estas formalidades. Podrá suplirse el pago o afianzamiento del mismo, de mediar conformidad escrita de los profesionales interesados'."

"La mencionada norma, de carácter imperativo y aplicable de oficio, tiende a proteger la percepción íntegra de los honorarios debidos a los letrados. Es que los honorarios deben considerarse remuneración al trabajo personal del abogado, y al ser de naturaleza alimentaria debe encontrar adecuado resguardo legal."

"La medida preparatoria ha sido ofrecida como prueba e incorporada al proceso y valorada por la Señora Juez A quo al tiempo de dictar sentencia (fs. 119/121). Ello nos lleva a considerar que la misma, es 'documentación, en los términos del art. 35, de la ley 5480. Asimismo no consta en autos que los honorarios del letrado Silvertti se encuentren garantizados, ni que medie conformidad del interesado a los fines de la entrega de la documentación.'"

Se impusieron las costas al apelante vencido conforme al principio objetivo (art. 105 procesal).

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por dos miembros del Tribunal que coincidieron (art. 23 bis LOPJ). No se registran votos en disidencia en el dispositivo.