JurisprudenciaARG
PROVINCIA DE TUCUMAN c/ SALAZAR SIMON REINALDO s/ REIVINDICACION
El letrado Pérez Capozucco solicitó aclaratoria contra la sentencia de la Corte Nº 914/2025 en autos Provincia de Tucumán vs. Salazar Simón Reinaldo s/ Reivindicación, cuestionando la medida ordenada para precisar superficies destinadas a la regulación de honorarios. La Corte rechazó el pedido porque el recurso de aclaratoria no sirve para reabrir el análisis de procedencia de la medida ni para debatir criterios jurídicos o fácticos, sino solo para corregir errores materiales, omisiones o aclarar conceptos oscuros.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán.
¿A quién se demanda?
Salazar Simón Reinaldo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reivindicación (pretensión real sobre bienes/terrenos).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por el letrado Pérez Capozucco contra la sentencia de la Corte Nº 914 del 24/07/2025.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De acuerdo al art. 764 del CPCyC, el recurso de aclaratoria tiene por objeto corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisión, y suplir cualquier omisión en que hubiera incurrido el Tribunal sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio. Como puede verse en la enunciación de las cuestiones de su aclaratoria, la recurrente no solicita que se corrija un error material, que se supla una omisión o que se aclare un concepto oscuro. Lo que la parte solicitante expresa es simplemente su desacuerdo con la forma en que esta Corte ha determinado, en ejercicio de potestades propias sostenidas en el actual estado del proceso y a los fines de la regulación de los honorarios profesionales devengados en autos, una medida para mejor proveer. Es decir, la aclaratoria solicitada no persigue corregir un eventual error material, suplir una omisión ni aclarar algún concepto oscuro, sino ingresar en el análisis de procedencia de esta medida para mejor proveer ordenada por esta Corte, lo que determina la improcedencia del recurso interpuesto."
"En virtud de lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de aclaratoria interpuesto por derecho propio por el letrado Pérez Capozucco."
¿Cómo votaron los jueces?
Se señala la excusa de las vocales Eleonora Rodríguez Campos y Daniel Leiva; la resolución final consta en el dispositivo que niega lugar al recurso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.