JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

OF. NÑ2326-12 ESCRITO SUELTO: DR. MARIO ALONSO EN REP. DE LA MUNICIPALIDAD DE V.M.- SU INTIMACION - S/ SOL. TOMA DE CONOCIMIENTO.-

La Municipalidad de Villa Mercedes, por su apoderado Dr. Mario Ernesto Alonso, intimó al Juzgado Laboral Nº 2 y solicitó que el Superior Tribunal tome conocimiento del escrito. El Superior Tribunal de Justicia tomó conocimiento de las actuaciones y resolvió devolver las mismas al Juzgado de origen, dejando constancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
OFI 1713/12
Intimacion Toma de conocimiento Devolucion de actuaciones Juzgado laboral n? 2 Municipalidad de villa mercedes Carta documento 07/11/2012 Incidente procesal Procurador general Actuaciones Segunda circunscripcion

¿Quién es el actor?

Municipalidad de Villa Mercedes, representada por el Dr. Mario Ernesto Alonso (apoderado).

¿A quién se demanda?

El escrito se dirige al Juzgado en lo Laboral Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial (intimación cursada al Juez Laboral).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Toma de conocimiento de la intimación cursada mediante Carta Documento Nº 299807904 del 7/11/12 y la comunicación de actuaciones relacionadas a causas mencionadas en dicha intimación.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal de Justicia tomó conocimiento de las actuaciones y ordenó que las mismas vuelvan al Juzgado de origen, dejando constancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (tal como aparecen en la sentencia):

"Que por Oficio Nº 2326 se remite a éste Superior Tribunal de Justicia copia certificada del Escrito Suelto Nº 171/12 que tramita por ante el Juzgado en lo Laboral Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, a fin de tomar conocimiento de la intimación cursada al Juez Laboral por el apoderado de la Municipalidad de Villa Mercedes Dr. Mario Ernesto Alonso, por Carta Documento Nº 299807904 de fecha 7/11/12 y que diera origen al mismo."

"Que corrida vista al Sr. Procurador General, dictamina a fs. 7, opinando que debe procederse a la devolución de las presentes actuaciones, dejándose constancia de que éste Superior Tribunal de Justicia ha tomado conocimiento de las mismas."

"Que de acuerdo a constancias de autos, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, entendemos que la cuestión traída a conocimiento de índole procesal, y que las actuaciones deben ser remitidas al Juzgado de origen, atento lo informado a fs. 3/4 por el Dr. Gerardo González quien explica su proceder en relación a las causas a las que hace referencia la intimación que le fue cursada y que son detalladas en el informe de fs. 6 y vta."

"Por ello y conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Habiendo éste Superior Tribunal de Justicia tomado conocimiento de las presentes actuaciones, vuelvan las mismas al Juzgado de origen, dejándose constancia."

No constan votos en disidencia relevantes.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.