COLEGIO DE ABOGADOS DE TUCUMAN c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Colegio de Abogados de Tucumán (con patrocinio de los letrados Flaviana M. G. Yubrin y Marcelo Henoc Fenik).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad contra "la normativa contenida en la Ley 8.851 y Dec. 1.583/1 (FE)" (específicamente los arts. 2° y 4°, último párrafo, de la Ley Nº 8.851, y el art. 2° del Decreto Nº 1.583/1 (FE), del 23/5/2016).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad presentado y se declaró la inconstitucionalidad, para el caso, de los preceptos indicados; se impusieron las costas a la Provincia; se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- La cuestión ha sido objeto de un correcto tratamiento en el dictamen fiscal agregado a fs. 281/282, cuyas razones esta Corte comparte y a las cuales se remite. En consecuencia, corresponde hacer lugar al planteo formulado por los letrados Yubrin y Fenik a fs. 255 y vta., y declarar la inconstitucionalidad, para el caso, de los arts. 2° y 4°, último párrafo, de la Ley Nº 8.851, y del art. 2° del Decreto Nº 1.583/1 (FE), del 23/5/2016."

"Por ello, encontrándose en uso de licencia el señor Vocal doctor René Mario Goane y excusado el señor Vocal doctor Daniel Leiva y compartiendo lo dictaminado por el señor Ministro Fiscal a fs. 281/282, se RESUELVE: I.- HACER LUGAR al planteo de inconstitucionalidad formulado por los letrados Flaviana M. G. Yubrin y Marcelo Henoc Fenik y, en consecuencia, DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD, para el caso, de los arts. 2° y 4°, último párrafo, de la Ley Nº 8.851, y del art. 2° del Decreto Nº 1.583/1 (FE), del 23/5/2016. PROTOCOLÍCESE el dictamen fiscal obrante a fs. 281/282. II.- COSTAS, según se consideran. III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto suministrado; consta la ausencia (licencia/recusación) de dos vocales y la adhesión al dictamen fiscal por parte del tribunal.