RIVAS EDISON ALFREDO c/ SWISS MEDICAL S.A. ART s/ AMPARO INFORMATIVO / HABEAS DATA

¿Quién es el actor?

Edison Alfredo Rivas.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical S.A. ART.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo informativo/habeas data para obtener entrega de documentación médica personal (estudios, historia clínica completa, protocolos quirúrgicos, informes y resultados de imágenes) relativa al accidente laboral identificado como Siniestro N° 223/24223; además informes preocupacionales y ocupacionales y resultados CyMAT.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la ART; se confirma la sentencia de fecha 14/03/2025 que hizo lugar al amparo informativo y condenó a la ART a arbitrar los medios necesarios para la entrega de la documentación reclamada. Costas de la alzada a cargo de la demandada; se reserva pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las constancias de autos surge que el Sr. Rivas solicitó se condene al demandado a arbitrar todos los medios necesarios, a los fines de hacer efectiva la entrega a su parte de la documentación a él perteneciente, relativa al accidente laboral identificado como Siniestro N ° 223/24223. Al respecto, solicita acceso a toda documentación médica personal: estudios médicos, historia clínica completa, protocolos quirúrgicos, informes y resultados de imágenes relativas a la atención médica brindada con motivo del siniestro referido.Requiere,además,que se entreguen informes preocupacionales y ocupacionales y los resultados Cymat."

"En este sentido, se advierte que, el hecho de tercerizar los servicios médicos que la ART proporcionó al trabajador, no la exime de su obligación de procurar por todos los medios posibles la obtención de la información requerida por el actor, por lo que no resulta audible el argumento sustentado en que acompañó la totalidad de la documentación obrante en su poder, y que es la parte actora quien deba procurarse la restante por su propia cuenta; en particular la afirmación de que no consta requerimiento alguno de la misma, pues si bien, fue dirigida a la ART y no a su empleador, ello resulta suficiente para que -como quedo dicho- la accionada ponga en funcionamiento toda su estructura para hacerse de tales informes."

"Cabe concluir, por lo expresado que los elementos aportados por la propia demandada no satisfacen la pretensión del requirente de tener acceso a todos los estudios médicos que,en esta sede judicial acompañó de manera incompleta. El Sr. Rivas tiene derecho a contar con esa información, y acceder a ella de manera inmediata e irrestricta en resguardo de su derecho a la salud, de raigambre constitucional (art. 42 C.N.); carga que recae sobre la accionada, de brindara su propietario toda la información y documentación referida al siniestro señalado que conste en sus registros, debiendo incluso procurarse de toda aquella cuya prestación tercerizó, incluyendo los estudios de CyMAT."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (dos miembros del Tribunal), por lo que la resolución consignada en el pronunciamiento final es la de la mayoría.