JurisprudenciaARG
RAIMUNDO MARIA SUSANA C/ HORMIGON MERCEDES S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Dra. Lilia Ana Novillo solicitó excusación para no intervenir en el expediente RAIMUNDO MARIA SUSANA C/ HORMIGON MERCEDES S.A., por existencia de parentesco y posible afectación de su imparcialidad. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar al pedido por configurarse la causal prevista en los arts. 17 inc. 1° y 30 del C.P.C. y C., admitiendo el apartamiento por violencia moral que impediría expresarse con equanimidad.
¿Quién es el actor?
Dra. Lilia Ana Novillo (solicitante de la excusación).
¿A quién se demanda?
Expediente principal caratulado RAIMUNDO MARIA SUSANA C/ HORMIGON MERCEDES S.A. (partes del proceso de fondo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación de la Dra. Lilia Ana Novillo para entender en la causa por encontrarse configurado un parentesco que podría afectar su imparcialidad.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por la Dra. Lilia Ana Novillo; regístrese y notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. 387 la Sra. Ministro de éste Alto Tribunal, Dra. Lilia Ana Novillo, se excusa de entender en la presente causa, en virtud de haber intervenido los Dres. Raúl Alberto Funes, como Juez de Cámara Civil, Comercial Minas y Laboral Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, quien es esposo de Analía del Rosario Alonso, con quien tiene parentesco en cuarto grado consanguíneo; de conformidad con los dispuesto por el Art. 30 del C.P.C.y C.."
"En mérito a lo manifestado por la Dra. Lilia Ana Novillo, constatada la intervención del Dr. Raúl Alberto Funes –fs. 354/379- corresponde admitir el apartamiento solicitado, toda vez que constituye causal de excusación la circunstancia para la invocante, de que el parentesco acreditado le ocasione violencia moral que le impida expresarse con ecuanimidad de criterio, encontrándose así configurada la causal prevista en los Arts. 17 inc. 1° y 30 del C.P.C. y C.."
"Se ha dicho al respecto que: 'basta una mínima expresión de causa o individualización de los sentimientos y motivaciones graves de decoro o delicadeza, que llevan al remedio excepcional que la ley prevé en resguardo de la independencia e imparcialidad de los magistrados' (cfr. Osvaldo A. Gozaíni, en 'Código Procesal Civil y Comercial de la Nación', T I, pág. 71, La Ley, STJSL: 'SOSA IRMA ISABEL VIUDA DE PONCE C/ CALERA CAÑADA GRANDE S.A. Y FRANCISCO ALBARRACIN P/ LABORAL – AVOCAMIENTO DIRECTO', 27-06-2008)."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia en el dispositivo; la resolución consta firmada digitalmente por los Dres. Omar Esteban Uria, Horacio G. Zavala Rodriguez, Oscar Eduardo Gatica y Florencio Damian Rubio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.