JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FUENTES CRISTIAN RAUL C/ CLOVER PLAST S.A.-MEDIDA CAUTELAR- S/ RECURSO DE CASACION.-

El actor promovió acción contra Clover Plast S.A. y se interpuso recurso de casación respecto de una medida cautelar. El Tribunal hizo lugar a la revocatoria planteada por la demandada, declaró perdido el derecho dejado de usar y tuvo por no contestado el traslado de la fundamentación del recurso de casación, ordenando nueva vista al Procurador General.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 78976/7
Recurso de casacion Revocatoria Traslado Domicilio electronico Preclusion Medida cautelar Art. 5 acuerdo n? 121 Procurador general Notificacion Perdida de derecho

¿Quién es el actor?

FUENTES, CRISTIAN RAUL.

¿A quién se demanda?

CLOVER PLAST S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

medida cautelar; existe recurso de casación respecto de resoluciones vinculadas a esa medida cautelar (traslado de la fundamentación del recurso de casación).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la Revocatoria interpuesta por la demandada, se dio por perdido el derecho dejado de usar y, en consecuencia, se tuvo por no contestado el traslado de la fundamentación del Recurso de Casación; una vez firme, corra nueva vista al Procurador General para que se pronuncie sobre la casación interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 245 se presenta la parte demandada e interpone Revocatoria sin sustanciación, contra el decreto que ordena correr traslado de la fundamentación del Recurso de Casación obrante a fs. 236/239. Afirma que el traslado efectivamente se corrió al actor, habiendo sido notificado por nota, en virtud de no haber constituido domicilio electrónico en el expediente; y agrega que la etapa de contestación ha precluído, por lo que solicita se revoque, sin sustanciación, el decreto de fecha cinco de junio de dos mil trece (fs. 244)."

"Que, entrando en el análisis de la cuestión planteada se entiende que se debe hacer lugar al Recurso de Revocatoria interpuesto, coincidiendo con el dictamen del Sr. Procurador General, en base a las consideraciones que a continuación se exponen.

Que de conformidad con el Art. 5 del Acuerdo Nº 121, de fecha 11 de marzo de 2011, los profesionales tenían la obligación de constituir domicilio electrónico dentro de los veinte días de la entrada en vigencia de dicho Acuerdo, es decir con anterioridad a la interposición de la fundamentación del recurso de casación.

De las constancias de autos, no resulta que el apoderado de la actora haya cumplido con tal carga.

Por tanto y de acuerdo a como concluye el Art. 5 del Acuerdo Nº 121, dicha parte queda notificada de las sucesivas providencias en los Estrados del Tribunal en los términos y alcances del Art. 41 del Código Procesal."

Texto del dispositivo final (transcrito):

"I) Hacer lugar a la Revocatoria interpuesta por la demandada a fs. 245, dando por perdido el derecho dejado de usar y en consecuencia, tener por no contestado el traslado de la fundamentación del Recurso de Casación.

II) Firme que quede la misma, córrase nueva vista al Sr. Procurador General a fin que se pronuncie sobre la casación interpuesta.

REGISTRESE Y NOTIFIQUESE."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.