FERRARI, JOSE MARIA c/ EDET S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

José María Ferrari.

¿A quién se demanda?

EDET S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios — muerte de gallinas y lucro cesante por falta de producción de huevos derivado de un corte de energía ocurrido el 29/10/2009.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del actor, modificando la sentencia de primera instancia para elevar el daño emergente a $329.770,98 y el lucro cesante a $390.363; se rechazó el recurso de la demandada; se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada; se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "En una valoración de los hechos y del mérito de la prueba, la Excma. Corte estima que: 'se advierte aquella desestimación de pruebas o elementos presuncionales que, bien ponderados, hubieran llevado a elevar el valor de las gallinas afectadas -muertas- y por tanto, el de la indemnización que en definitiva corresponde proceda.'"

2) "A su vez, cabe ponderar la declaración ... los testigos Miguel Ángel Valor, Gabriel Alejandro Juárez y José Daniel Ferjansic ... estimó que eran unas 2.500 o 3.000, agregando que después hicieron una sola montaña general."

"Si bien no existe ningún elemento probatorio que acredite de manera directa el número de gallinas moribundas que, a la postre, fallecieron, median elementos de convicción a partir de los que se infiere tal circunstancia."

"Así las cosas, a partir de las constataciones notariales, las declaraciones de los testigos, lo dictaminado por el Ing. Agrónomo Di Luca y proyecciones sobre las gallinas moribundas, según las reglas de la sana crítica y la experiencia común, se estima que verosímilmente las pérdidas experimentada por el actor pudieron ascender a 1.500 gallinas."

3) "Ahora bien, según lo precedentemente señalado, se estima acreditado que fallecieron 1.500 gallinas, que por aplicación de una regla de tres simple nos da un total de $329.770,98."

"La suma resultante devengará un interés del 8% anual desde la fecha en que se produjo el hecho dañoso (29/10/2009) hasta la de la cuantificación y, desde ahí en adelante hasta el efectivo pago, intereses según la tasa activa promedio del Banco de la Nación Argentina."

4) Sobre responsabilidad de la empresa: "La eximente invocada configura el presupuesto de hecho que hace a la defensa de la empresa accionada y, por lo tanto, sobre ella pesaba la carga de acreditarla. Lejos de satisfacer la misma, la apelante se limitó a reeditar lo planteando en primera instancia..."

"Así las cosas, estando reunidos en el caso los presupuestos propios de la responsabilidad civil... y la presunción de culpa, no habiendo la demandada logrado probar eximente alguna, corresponde confirmar la atribución de responsabilidad a EDET S.A. realizada por el a quo y rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue resuelta por coincidencia de votos entre los Dres. Benjamín Moisá (preopinante) y Raúl Bejas, conforme el bloque dispositivo final.