COMPAÑIA BIOENERGETICA LA FLORIDA S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR LA CONCURSADA

¿Quién es el actor?

Compañía Bioenergética La Florida S.A. (concursada, recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Rentas de la Provincia de Tucumán (acreedor fiscal) y la masa concursal (incidente de revisión contra crédito de DGR).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la sentencia de verificación de créditos respecto de deuda por reten-ciones omitidas por $555.817,09 (cargo BCQ/322/2013 - Acta de deuda Nº 224/2013) derivada del Impuesto sobre los Ingresos Brutos; se alegó inconstitucionalidad del régimen de agentes de retención (RG 23/02 y 85/10) y que el fisco se enriquecía por cobranza duplicada sin acreditar que contribuyentes directos no habían pagado.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia de Cámara que rechazó el incidente de revisión; costas a la recurrente en esta instancia; se reservó la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (citas textuales del fallo):

“En el caso de que el fisco exija la totalidad de la deuda no ingresada por omisión al agente de retención, este puede liberarse de esa responsabilidad solidaridad por deuda ajena, probando el hecho de que el contribuyente directo de la deuda fiscal ha depositado el tributo” (fs. 1368 vta.). Luego de ello, la Cámara precisa que, en la especie, “no surge que en la oportunidad de tramitar el procedimiento de determinación de oficio, ni al momento de promover el presente incidente, ni mucho menos en esta instancia, se haya materializado prueba tendiente a demostrar el ingreso de los fondos que se le reclaman por parte del contribuyente” (fs. 1368 vta.).

“son sujetos pasivos de la relación jurídica tributaria: a) el contribuyente, que es el destinatario legal tributario a quien el mandato de la norma obliga a pagar el tributo en sí mismo. Como es el realizador del hecho imponible, es un deudor a título propio; b) el sustituto, que es aquel sujeto ajeno al acaecimiento del hecho imponible que, sin embargo, por disposición de la ley, ocupa el lugar del destinatario legal tributario, desplazando a este último de la relación jurídica tributaria. El sustituto es, por lo tanto, quien paga 'en lugar de' c) Responsable solidario es el tercero, también ajeno al acaecimiento del hecho imponible, pero a quien la ley le ordena pagar el tributo derivado de este. A diferencia del anterior, no excluye de la relación jurídica al destinatario legal tributario, que al ser el deudor a título propio y mantener la obligación de pagar el tributo en virtud de la solidaridad, es sujeto pasivo a título de 'contribuyente'. El responsable solidario es, por tanto, un sujeto pasivo a título ajeno que está 'al lado de'…Surge entonces un doble vínculo de obligación cuyo objeto (la prestación tributaria) es único” (CSJT, sent. n° 1058 del 1 de agosto de 2018, autos “Tecotex S.A.C.I.F.I.A. vs. Provincia de Tucumán -D.G.R.- s/ Inconstitucionalidad”).

Otros fundamentos: la Acta de Deuda Nº 224/2013 detalla períodos y operaciones donde se omitieron o practicaron retenciones en defecto; esas actuaciones administrativas adquirieron firmeza ante notificación y no fueron impugnadas ni acreditaron pagos por los contribuyentes directos. En esas condiciones, la carga de probar el hecho extintivo (el pago por los contribuyentes directos) pesa sobre el agente de retención, y la recurrente no ofreció prueba concreta (ni indicios) de pagos imputables por terceros.

¿Cómo votaron los jueces?

no hubo votos en disidencia; acuerdo unánime según voto preopinante y adhesiones.