JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NUÑEZ GISELLA VANESA Y OTROS c/ CASTRO MARTA RAQUEL Y OTRO s/ NULIDAD

La parte demandada impugnó la declaración de desierto de su recurso de apelación en una causa de nulidad. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán hizo lugar a la casación, anuló la sentencia que declaró desierto el recurso de apelación y ordenó el reenvío para nuevo pronunciamiento por la Cámara con la integración que corresponda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Civil y Comercial Común, Civil en Familia y Sucesiones y Penal (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Civil y Comercial Común, Civil en Familia y Sucesiones y Penal
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
941/16
Casacion Desestimacion de apelacion Declarar desierto Nulidad Reenvio Costas por el orden causado Ministerio publico fiscal Sentencia anulada Sala ii camara civil y comercial Integracion del tribunal

¿Quién es el actor?

Núñez Gisella Vanesa y otros (parte actora).

¿A quién se demanda?

Castro Marta Raquel y otro (parte demandada, que interpuso la casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se litiga en autos de “Nulidad”; la controversia principal incluye un recurso de apelación interpuesto por la parte demandada que la Cámara II declaró desierto respecto de la sentencia de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar al recurso de casación deducido por la parte demandada, casó la Sentencia N° 798 de fecha 14/11/2024 (que declaró desierto el recurso de apelación) y remitió los autos al Tribunal de origen para que con la integración que corresponda emita nuevo pronunciamiento sobre el recurso de apelación. Impuso las costas por el orden causado y reservó honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a conocimiento y resolución de esta Corte Suprema de Justicia el recurso de casación interpuesto por la parte demandada en contra de la Sentencia N° 798 dictada por la Sala II de la Cámara en lo Civil y Comercial Común en fecha 14/11/2024. En lo sustancial, esta última declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por idéntica parte contra la Sentencia N° 609 de fecha 10/05/2024, dictada por el señor Juez en lo Civil y Comercial Común de la IXª Nominación, subrogando el juzgado de igual fuero de la VIª Nominación."

"La cuestión ha sido materia de un adecuado tratamiento por parte del señor Ministro Fiscal en su dictamen de fecha 26/3/2025, el cual esta corte comparte y al cual se remite para declarar la procedencia del recurso de casación interpuesto por la parte demandada conforme a la siguiente doctrina legal: “Debe descalificarse como acto jurisdiccional válido la sentencia que declara desierto un recurso de apelación sobre la base de consideraciones abstractas y teóricas, prescindiendo de realizar un examen concreto y puntual de las cuestiones planteadas por el apelante”."

"I.- HACER LUGAR al recurso de casación deducido por la parte demandada y, en su mérito, CASAR la sentencia N° 798 pronunciada por la Sala II de la Cámara en lo Civil y Comercial Común con fecha 14/11/2024, cuya resolutiva se deja sin efecto, conforme a la doctrina legal enunciada.

II.- REENVIAR los autos al Tribunal de origen para que, con la integración que corresponda, emita nuevo pronunciamiento, según lo considerado.

III.- COSTAS por el orden causado.

IV.- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad.

V.- PROTOCOLIZAR junto a la presente sentencia el dictamen emitido por el Ministerio Público Fiscal en fecha 26/03/2025."

(No hubo votos en disidencia; los tres vocales adhieren al mismo sentido.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.