JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INC. REG. HON. 2Ñ INST. (DRES. MARTINEZ - VINUESA) CASSANO CARLOS LUIS C/ BAGLEY S.A. Y/O DANONE ARGENTINA S.A. Y/O GALLETITAS ARCOR S.A. Y/ O SUS RESP. O PROP.- COBRO DE PESOS - E.P.

Incidente para regular honorarios de los letrados apoderados y patrocinantes por actuación en instancia extraordinaria. El Superior Tribunal reguló los honorarios en $33.030, equivalente al 35% de la regulación de Primera Instancia tomada como base ($94.374), debiendo acreditar condición ante la AFIP y agregarse IVA si corresponde.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 129811/10
Honorarios Regulacion Incidente Apoderados Patrocinio Ley de aranceles 35% $33.030 $94.374 Afip

¿Quién es el actor?

Los Dres. Jorge Raúl Vinuesa y Miguel Ángel Martínez Petrica (peticionantes/apoderados y patrocinantes del actor).

¿A quién se demanda?

No aplica directamente; se trata de un incidente de regulación de honorarios dentro de la causa principal "CASSANO CARLOS LUIS c/ BAGLEY S.A. y/o DANONE ARGENTINA S.A. y/o GALLETITAS ARCOR S.A. y/o SUS RESP. O PROP. - COBRO DE PESOS – E.P." Expte. Nº 43-I-13.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios devengados por la actuación de los letrados en la instancia extraordinaria ante este Superior Tribunal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido y se regularon los honorarios conjuntos en la suma de PESOS TREINTA Y TRES MIL TREINTA ($33.030.-), con más IVA si correspondiera, debiendo acreditar su condición ante la AFIP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) A tal efecto, cabe destacar que conforme surge de las constancias agregadas al presente incidente, el Dr. JORGE RAÚL VINUESA y el Dr. MIGUEL ANGEL MARTINEZ PETRICA han actuado como apoderados del actor y ejerciendo sus propios patrocinios, cumpliendo labor en esta Máxima Instancia al contestar el Recurso de Casación deducido por la codemandada Bagley Argentina S.A. (fs. sub. 64/68), el que fue rechazado (fs. sub. 13/15) por sentencia N° 60/12."

"3) Conforme constancias agregadas en el presente incidente, se han regulado honorarios a los peticionantes en 1° instancia (fs. sub. 3/vta.) y en 2ª instancia (fs. sub. 87/vta.). A su vez, atento el resultado obtenido en ésta instancia, se aprecia equitativo fijar el 35 % de la regulación efectuada en Primera Instancia PESOS NOVENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO ($ 94.374.-), monto que se toma como base para la actual regulación, conforme lo prevé el Art. 13 de la Ley de Aranceles."

"SE RESUELVE: I) Regular los Honorarios de los Dres. JORGE RAÚL VINUESA y MIGUEL ANGEL MARTINEZ PETRICA en forma conjunta por su actuación en ésta instancia, como apoderados de la parte actora y ejerciendo su propio patrocinio, en la suma de PESOS TREINTA Y TRES MIL TREINTA ($ 33.030.-), con más IVA si correspondiere, para lo cual deberán acreditar su condición ante la AFIP."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia. La Resolución fue firmada digitalmente por los Dres. Omar Esteban Uria, Horacio G. Zavala Rodríguez, Lilia Ana Novillo y Oscar Eduardo Gatica; el Dr. Florencio Damián Rubio se halló excusado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.