CORREA JULIO JAVIER Y OTRA c/ ZAPATA TORPOCO HUGO ANTONIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

CORREA JULIO JAVIER y otra (parte actora).

¿A quién se demanda?

ZAPATA TORPOCO HUGO ANTONIO (en el expediente de daños y perjuicios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación y remisión del expediente penal "Zapata Torpoco Hugo Antonio s/ Homicidio Culposo en Accidente de Tránsito Expte. N° S-012058/2022" solicitado a la Unidad Fiscal de Homicidios, a fin de acreditar prueba relevante para el juicio por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación contra la providencia del 04/06/2025; se revocó esa providencia y se ordenó que las actuaciones vuelvan al juez de origen para que libre un nuevo oficio a la Unidad Fiscal Homicidios n°1 solicitando la remisión íntegra, ordenada y legible del expediente penal, en el plazo y condiciones que el magistrado estime pertinentes, para lograr la cabal incorporación de la prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Pondero que la providencia impugnada omite valorar el argumento central del peticionante, esto es la insuficiencia y desprolijidad del material probatorio remitido por el fuero penal, y la probable incidencia que ello podría tener en el derecho de defensa del actor y en la búsqueda de la verdad material en el proceso."

"La indicación de que se 'ocurra por la forma y vía que corresponda' resulta vacía de contenido, pues la parte actora ya había transitado la vía ordinaria (reiterados oficios a la fiscalía) con resultados insastisfactorios, y sin que medie negligencia de su parte."

"En consecuencia, frente a la posibilidad de hallarse vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho de defensa, ponderando la importancia precedentemente señalada, teniendo en cuenta asimismo los bienes jurídicos implicados en el caso, cabe hacer lugar al recurso de apelación interpuesto."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (dos miembros), no constan votos en disidencia en el texto final.