JurisprudenciaARG
IBAÑEZ FERNANDO IGNACIO c/ LOPEZ ALVARO RICARDO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra los señores López y la aseguradora, reclamando incapacidad, gastos y daño moral. La Cámara modificó parcialmente la condena en cuanto al monto, aumentando la indemnización y confirmando demás puntos de la sentencia de grado.
¿Quién es el actor?
Fernando Ignacio Ibáñez.
¿A quién se demanda?
Álvaro Ricardo López y Ricardo Antonio López; y Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda. (aseguradora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito (incapacidad sobreviniente, gastos médicos y terapéuticos, daño emergente, daño moral y afectación del proyecto de vida).
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la parte actora modificando el monto de la condena, fijándolo en $2.073.485,62; declaró desierto el recurso de apelación de la parte demandada y de la aseguradora; impuso costas en los términos expresados y reservó pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por lo tanto, efectuados los cálculos correspondientes -$219.375 12,07707362 70%-, corresponde fijar en concepto de indemnización por incapacidad sobreviniente la suma de$ 1.854.585,62 , a la fecha de esta sentencia."
"Por los fundamentos del acuerdo precedente, se
RESUELVE:
I. HACER LUGAR parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, y en consecuencia,MODIFICAR el punto I de la sentencia apelada solamente en cuanto al monto de la condena, el cual queda fijado en la suma total de$ 2 . 073 . 485,62 .
II. DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y la aseguradora.
III. IMPONER las costas: a) por el recurso de apelación de la parte actora, en un 50%, al apelante y en un 50%, a la parte apelada; y b) por el recurso de apelación de la parte demandada y de la aseguradora, a la parte apelante.
IV. RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios.
V. TENER presente la reserva del denominado Caso Federal."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre los Dres. Benjamín Moisá (primer votante, preopinante) y María del Pilar Amenábar (segundo votante), siendo excusada la Dra. María Dolores Leone Cervera. El bloque dispositivo final coincide con la propuesta mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.