JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE ISAGUIRRE MARTA INES C/ NAVARRO PIETRA GRACIELA Y OTRA-D.L.

Incidente promovido por Isaguirre Marta contra Navarro Pietra Graciela y otra solicitando la devolución de las actuaciones al juzgado remitente y entrega de copias certificadas de fallos vinculados. El tribunal ordenó proceder a la inmediata devolución de los autos al Juzgado remitente con copia certificada de los fallos indicados, conforme al Acuerdo Nº 828/13.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 139970/1
Incidente Devolucion de autos Copia certificada Contienda de competencia Acuerdo 828/13 Iurix Actuacion digital San luis 07/02/2014 Civil y comercial

¿Quién es el actor?

Isaguirre Marta (promovente del incidente).

¿A quién se demanda?

Navarro Pietra Graciela y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Devolución inmediata de los autos al Juzgado remitente y que se acompañen copia certificada de los fallos dictados en autos relacionados (“GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 245312/12 y “BARROSO JOSE DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A. – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 246971/12).

¿Qué se resolvió?

Se ordenó la inmediata devolución de los presentes autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos indicados y que se oficie a esos efectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento lo dispuesto por Acuerdo Nº 828/13, procédase a la inmediata devolución de los presentes autos al Juzgado remitente, con copia certificada de los fallos dictados en los autos caratulados “GOMEZ RUBEN CRISTIAN C/ EL RECUERDO S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 245312/12 y “BARROSO JOSE DEMETRIO C/ CACTUS ARGENTINA S.A. – S/ DAÑOS Y PERJUICIOS – CIVIL – CONTIENDA DE COMPETENCIA”, Expte. Nº 246971/12. A sus efectos, ofíciese."

"La presente actuación se encuentra firmada digitalmente en sistema de gestión informático IURIX, no siendo necesaria la firma ológrafa (Acuerdo Nº 354/2013 y Resolución Nº 129/2013)."

(No constan votos discrepantes en el texto proporcionado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.