SAMSON NELIDA c/ SOCIEDAD DISTRI SIXMA S.R.L. s/ INDEMNIZACIONES

¿Quién es el actor?

Samson Nélida (actora).

¿A quién se demanda?

Sociedad Distri Sixma S.R.L. (parte demandada; es la recurrente en la queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de indemnizaciones (acción laboral por indemnizaciones).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la demandada contra la sentencia Nº 161 de la Cámara de Apelación del Trabajo, Sala II, de fecha 11-9-2019, y se ordenó la devolución de las actuaciones a su origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, la citada Acordada, en su punto II, expresa: 'DISPONER que el recurso de queja por denegación del recurso de casación deberá interponerse con texto mecanográfico en tinta negra, mediante un escrito de extensión no mayor a diez (10) páginas de veintiséis (26) renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor a 12).

Mediante Acordada N° 126/19, esta Corte dispuso que '…el Reglamento para la presentación de los Recursos de Casación y Queja, establecido mediante Acordada N° 1498/18, empiece a regir a partir del 1/4/2019…'.

En el caso, el recurso de queja bajo examen, interpuesto en fecha 25-9-2019, supera la cantidad máxima de renglones permitida por la referida normativa, al contener más de veintiséis (26) renglones en una de sus páginas (conf. fs. 18)."

"Además, se advierte que la parte recurrente no acompañó copia de la cédula por medio de la cual se notificó al demandado, en su domicilio real, la sentencia del 04-10-2018 (cuyas copias obran a fs. 01/02 vta.), contra la cual interpuso el recurso de casación. Tampoco surge, de las constancias acompañadas, que dicha parte se hubiera notificado de modo personal en el expediente. La apuntada omisión impide a este Tribunal conocer si el recurso de casación fue deducido en término, conforme las previsiones del artículo 132, primer párrafo, del Código Procesal Laboral (en adelante, CPL) y normas concordantes."

Y el dispositivo final:

"I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada planteado por la parte demandada contra la sentencia Nº 161 de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, Sala II, de fecha 11-9-2019 (fs. 11 y vta.); por lo considerado.

II.- DISPONER la devolución de las actuaciones a su origen."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue unánime en el sentido citado; los Dres. Rodríguez Campos, Sbdar y Posse coincidieron en declarar la inadmisibilidad por las razones arriba transcritas.