MASIAN OSCAR NICOLAS c/ CACERES MARCELA s/ ORDINARIO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Masian Oscar Nicolás.

¿A quién se demanda?

Cáceres Marcela.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recuperar pertenencias personales y electrodomésticos que quedaron en la vivienda que compartía con la ex pareja, en la lógica de liquidar una sociedad entre concubinos (reintegro/reivindicación de bienes muebles introducidos al hogar convivencial).

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente al Juzgado Civil y Comercial Común de la VIIª Nominación para entender en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que es principio reiterado por este Tribunal, en sus diferentes integraciones, que para determinar la competencia en razón de la materia, debe estarse a los hechos expuestos en el escrito de demanda y alegados en sustento de la acción que se promueve, lo relevante a tal efecto será la naturaleza de la pretensión y las cuestiones a resolver a raíz de ella, con prescindencia absoluta del derecho -norma positiva- que invoquen las partes (conf. CSTJ, sentencia Nº 607 de fecha 26 de agosto de 2011, entre muchas otras)."

"En estos autos se observa que la pretensión que se deduce consiste en recuperar sus pertenencias personales y electrodomésticos que quedaron en la vivienda que compartía con una ex pareja (demandada), en la lógica de liquidar una sociedad entre “concubinos”. Es decir, recuperar los bienes muebles propios, que en su momento introdujo en el hogar convivencial."

Cita precedente aplicado:

"al incoar el actor esta medida preparatoria (art. 277, inc. 2º, CPCCT) para determinar los bienes muebles propios, que en su momento introdujo en el hogar convivencial, y poder iniciar, posteriormente, una acción reivindicatoria respecto de aquellos, se concluye que corresponde atribuir la competencia al fuero Civil y Comercial Común (art. 68, inc. 1º, LOPJ). Y ello es así, dado que al no perseguir el actor con el inicio de la medida de marras, la ejecución de un pacto de convivencia, o la división de un bien convivencial o una compensación económica de parte de la demandada, la presente acción no queda aprehendida en la competencia residual asignada al fuero de familia por la LOPJ (art. 72), ni tampoco por el ordenamiento Civil y Comercial (arts. 722 y 723, CCyCN)."

(Se dejó constancia de haber oído al Ministro Fiscal, fs. 142/143.)