DERGHAM SARA ELIZABETH c/ CIRCULO DE INVERSORES S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ SUMARIO (RESIDUAL)
La actora demandó por incumplimientos en un plan de ahorro para fines determinados y reclamó restitución de haberes, daño moral y multa civil punitiva. La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación del proveedor: confirmó la mayor parte de la sentencia de primera instancia pero revocó la publicación ordenada y fijó el monto de la sanción punitiva en $2.005.983 (4 canastas INDEC, valor 28/6/2024), con intereses y costas de la instancia a cargo del apelante.
¿Quién es el actor?
Sara Elizabeth Dergham.
¿A quién se demanda?
Círculo de Inversores S.A.U. de Ahorro para Fines Determinados.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de consumo por liquidación del plan de ahorro para fines determinados; se solicitó restitución de haberes, reparación por daño moral y la imposición de una multa civil punitiva (daño punitivo), además de la publicación de la parte dispositiva.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del demandado. En lo principal se confirmó la sentencia apelada salvo que se revocó el punto que ordenaba la publicación y se fijó expresamente el monto de la sanción punitiva en $2.005.983 (4 canastas básicas total hogar tipo 3, $501.495 x 4) a la fecha de la sentencia de primera instancia (28/06/2024), con intereses calculados según la tasa activa cartera general de préstamos del Banco Nación desde el vencimiento del plazo de 10 días desde la sentencia de primera instancia. Se impusieron las costas de la instancia al apelante vencido y se reservó pronunciamiento sobre honorarios. El vocal Benjamín Moisá votó en disidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE:
I.- HACER LUGAR parcialmente al recurso de apelación interpuesto por Círculo de Inversores S.A.U. de Ahorro para Fines Determinados contra la Sentencia Nº 1465 de fecha 28/06/2024, dictada por el Sr. Juez en lo Civil y Comercial Común de la I Nominación; y, en consecuencia, REVOCAR el punto 1.c) de la resolutiva del fallo apelada; como, asimsimo, ESTABLECER que el monto de la sanción punitiva en el caso alcanza la suma de $2.005.983 ( 4 canastas básica total para hogar tipo 3, $501,495 x 4) a la fecha de la sentencia apelada (28/6/2024), momento a partir del cual esa suma devengará intereses a calcularse en base a la tasa activa cartera general de préstamos del Banco de la Nación Argentina a partir del vencimiento del plazo de 10 días desde la fecha de la sentencia de primera instancia. En lo demás se desestima el recurso y se confirma la sentencia apelada."
"Correscuentemente, se establece que la sanción punitiva en el caso alcanza la suma de $2.005.983 (4 canastas básica total para hogar tipo 3, $501,495 x 4) a la fecha de la sentencia apelada (28/6/2024), momento a partir del cual esa suma devengará intereses a calcularse en base a la tasa activa cartera general de préstamos del Banco de la Nación Argentina a partir del vencimiento del plazo de 10 días desde la fecha de la sentencia de primera instancia."
¿Cómo votaron los jueces?
El voto de los Dres. María del Pilar Amenábar y María Dolores Leone Cervera integra la mayoría que funda la resolución parcial arriba transcripta. El Dr. Benjamín Moisá figura "(En disidencia)" respecto del acuerdo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.