LUCERO MIRTHA NOEMI C/AGUILAR LINO WALTER -ALIMENTOS- RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

LUCERO MIRTHA NOEMI (actora).

¿A quién se demanda?

AGUILAR LINO WALTER.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de alimentos; específicamente impugnación por denegarse la percepción de alimentos atrasados anteriores a la demanda y la apelación denegada.

¿Qué se resolvió?

No abrir la queja por recurso extraordinario de inconstitucionalidad y rechazar el recurso intentado; se confirmó la improcedencia de la queja por falta de fundamento en la supuesta arbitrariedad o inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inconstitucionalidad se fundamenta en la supuesta arbitrariedad de la sentencia de la Cámara de Apelaciones que rechazó su apelación denegando su pretensión de percibir alimentos atrasados, supuestamente adeudados con anterioridad a la interposición de la respectiva demanda.

La sentencia de la Sra. Juez de Primera Instancia tiene sobrados fundamentos respecto a la denegatoria a percibir alimentos no demandados (ver fs. sub. 9/ sub. 10), con los que coincide la Cámara (fs. sub. 11/12), por lo que en modo alguno puede tildarse a tales resoluciones judiciales como arbitrarias y pretender descalificarlas como actos judiciales válidos.

Los agravios expresados por la recurrente -bien que escasos- solo demuestran su discrepancia con las decisiones de los tribunales inferiores que se encuentran avaladas por autorizada doctrina y jurisprudencia, en especial la de primera instancia.

Por tanto y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: No abrir la queja y rechazar el recurso intentado. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final se encuentra firmada digitalmente por los Dres. OMAR ESTEBAN URIA, HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, OSCAR EDUARDO GATICA y FLORENCIO DAMIAN RUBIO; la Dra. LILIA ANA NOVILLO se encontró excusada. No consta voto en disidencia.