ALBORNOZ MARIA RAMONA s/ QUIEBRA PEDIDA

¿Quién es el actor?

María Ramona Albornoz (peticionante de su propia quiebra).

¿A quién se demanda?

No existe un demandado particular; se trata de un pedido de quiebra promovido por la propia interesada contra la apertura del proceso concursal (actuaciones contra la declaración judicial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la declaración de quiebra propia por estado de cesación de pagos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y revocó íntegramente la sentencia del Juzgado Civil y Comercial Común de la III Nominación de fecha 09/08/2014, que había rechazado el pedido por falta de activo realizable; ordenó remitir los autos al juez de origen para que emita el pronunciamiento correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Párrafos transcritos textualmente (selección de los más relevantes):

"El régimen concursal no establece, de ningún modo, que el peticionante de la propia quiebra necesariamente deba contar al momento de la petición con bienes realizables. No impide el acceso al procedimiento falencial a quien manifiesta no poseer más bienes que su sueldo, ni establece de ningún modo que el peticionante de la propia quiebra necesariamente deba contar al momento de la petición con bienes realizables. (Cf. en sentido concordante CCCCTuc., Sala III, voto preopinante del Dr. Ricardo Molina en 'Santillán Héctor Alfredo s/quiebra pedida' sentencias N° 473 del 30/11/2012, y 'Graneros Damiana Elisa s/ quiebra pedida' sentencia N° 114 del 18/04/2013, entre otras)."

"Las normas que prescriben los requisitos del pedido de quiebra son los arts. 78, 82 y 86 de la Ley de Concursos y Quiebras (en adelante LC), que se encuentran en correlación con el art. 1° de la ley que establece la noción de cesación de pagos. Del art. 86 LC antes citado, que enumera los requisitos formales de la petición de quiebra, emerge, únicamente el deber de acompañar un estado detallado y valorado del pasivo y del activo. Empero, por encima de tales requisitos formales de la petición de quiebra se encuentran los que la doctrina designa como requisitos sustanciales, consistiendo éstos en que el deudor sea un sujeto susceptible de ser declarado en quiebra y que concurra el denominado presupuesto objetivo de la declaración cual es la cesación de pagos."

"En suma, la legislación concursal, al reglar el presupuesto subjetivo (art. 2, LCQ), nada dice acerca de que deba contarse con activo liquidable, no pudiendo exigirse lo que la ley no manda. De allí que el criterio de la sentencia, que se traduce en la exigencia de la previa determinación de la existencia de bienes realizables para que sea procedente el pedido de quiebra, implica a adicionar un requisito que no se encuentra previsto legalmente por lo que no cabe sino admitir la impugnación deducida en su contra."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por mayoría integrada por las Sras. Vocales María del Pilar Amenábar y María Dolores Leone Cervera, quienes adhirieron a los fundamentos expuestos por la preopinante (Amenábar). No se registra voto en disidencia en el texto aportado.